Ухвала

від 12.06.2024 по справі 456/4255/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/4255/22 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р. Т.

Провадження № 22-ц/811/1758/24 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.

Провадження №22-ц/811/1564/24

У Х В А Л А

про повернення справи

12 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 на рішенняСтрийського міськрайонногосудуЛьвівськоїобласті від16квітня 2024року та ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 на додатковерішення Стрийськогоміськрайонногосуду Львівськоїобласті від07 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Стрийської державної нотаріальної контори про визнання правочину удаваним та визнання нерухомого майна об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

рішенням Стрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті від 16 квітня 2024 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Стрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті від 07 травня 2024 року заявузадоволено.

Вказані рішення оскаржила ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Однак, як вбачається із матеріалів справи, у такій не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Так, відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України, рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Так, з протоколу судового засідання від 16.04.2024 року вбачається, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

З вступноїта резолютивноїчастини рішеннявбачається,що повнийтекст рішеннясуду будевиготовлений 26квітня 2024року,однак такев матеріалах справи відсутнє.

Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку, а саме для долучення до матеріалів справи повного тексту рішення Стрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті від 16 квітня 2024.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України,

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруСтрийської державноїнотаріальної конторипро визнанняправочину удаванимта визнаннянерухомого майнаоб?єктом праваспільної сумісноївласності подружжя повернути до Стрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті для вирішення питання належного оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Судді:Я.А. Левик

Н.П. Крайник

М.М. Шандра