Ухвала

від 26.06.2024 по справі 396/965/24

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/965/24

Провадження № 2-о/396/53/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю присяжних: Торганського О.В., Федози А.А., за участю секретаря судових засілань Новікової Я.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Єльнікової Н.О., адвоката Зодорожнюк О.Б.,

розглянувши цивільну справу під час судового розгляду в залі суду у м. Новоукраїнка, в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою, в порядку окремого провадження, звернулася представник заявника - адвокат Єльнікова Н.О. в інтересах заявника ОСОБА_1 заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки, призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що ОСОБА_2 має вроджену психічну хворобу легку розумову відсталість в ступені помірно вираженої дебільності, яка провокує повну тривалу стійку трудову та соціальну дезадаптацію. Перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра у Новоукраїнській центральній районній лікарні. Хворобливий стан ОСОБА_2 викликаний вадами інтелектуального розвитку, унеможливлює самостійне життя, організацію власного побуту, в зв`язку з відсутністю знань та практичних умінь, а також навичок життєвої та соціальної компетентності, вирішення життєво необхідних побутових завдань (догляд за житлом та одягом, харчування, лікування). Тому Заявник на протязі тривалого часу здійснює догляд за своїм дядьком ОСОБА_2 , тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним зі встановленням опіки та призначити його опікуном.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Дослідивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновку,що клопотанняпредставника заявника в інтересах заявника пропризначення судово-психіатричноїекспертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1статті 103ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно п.2 ч.1ст.105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 4 ст.103 ЦПК Українипитання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Приймаючи доуваги викладене,клопотання представника заявника в інтересах заявника,вивчивши матеріалицивільної справи,враховуючи те,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваєна «Д» обліку у лікаря психіатра у Новоукраїнській центральній районній лікарні з діагнозомгалюцинаторно параноїчними проявами та частими приступами епілепсії, тому суд вважає за необхідне: призначити судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно ч. 2 ст.299 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

У зв`язку із призначенням експертизи провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК Українипідлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-105, п. 5 ч. 1 ст.252, ст.ст.260,294,298-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Страждав чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь яке психічне захворювання чи розлад ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, або потребує опіки?

Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи доручитисудовим експертам Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Індекс: 25491 вул. Металургів, 2 А, смт. Нове м. Кропивницький) попередивши судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №396/965/24, а також при необхідності направити до експертної установи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити експертній установі для виконання.

Суддя: О. С. Цесельська

Присяжні: О.В. Торганський

А.А. Федоза