Ухвала

від 26.06.2024 по справі 592/599/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/599/24

Провадження № 2/592/763/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ТОВ «Суми Автомаксимум», третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області, Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Мазна Ганна Іванівна про визнання правочину недійсним, визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності на транспортний засіб,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Пєтухова А.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів у Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Сумській області (ЄДРПОУ: 43611886), а саме: оригіналів документів, які стали підставою перереєстрації 19.08.2023 транспортного засобу марки КІА, модель SORENTO, 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_4 та клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник позивача адвокат Пєтухов А.Ю. заявлені клопотання підтримав у повному обсязі.

Представника відповідача ОСОБА_2 адвокат Федірко Я.С. проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала, щодо клопотання про виклик свідка заперечувала.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає, що клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, тощо.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає клопотання задовольнити, викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6 , яка може підтвердити, що ОСОБА_2 було відомо про скасування довіреності НРС 254251 від 22.08.2022 року.

Відповідно доч.6-8ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливості податидоказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Так, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючисьст.200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13год.15хв.05.09.2024 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми №14.

Встановити позивачу строк 5 днів для подання відповіді на відзив, в разі його отримання.

Встановити відповідачу строк в 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Витребувати з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Сумській області (ЄДРПОУ: 43611886), оригінали документів, а в разі неможливості їх надати-належним чином завірені копії, які стали підставою перереєстрації 19.08.2023 транспортного засобу марки КІА, модель SORENTO, 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_4 .

Інформацію прошу надати в строк до 02.09.2024 року.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 13 год. 15 хв. 05.09.2024 свідка ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. 066 798 11 34)

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О.М. Катрич