Ухвала

від 26.06.2024 по справі 229/4396/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/229/1588/2024

ЄУН 229/4396/24

У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2024 р.

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Часовоярської міської військової адміністрації, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любов Іванівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Часовоярської міської військової адміністрації, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любов Іванівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним право власності на 1\2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на 1\4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви дочка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , на час смерті батька, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в той час, як ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Філохіна з заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Відповідно доч.1ст.1261ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги та має право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , позивачу необхідно уточнити коло відповідачів, зазначивши ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз`яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в частині щодо визначення розміру судових витрат.

Суддя Н.М. Погрібна