Ухвала

від 27.06.2024 по справі 147/829/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/829/24

Провадження № 1-кс/147/197/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.06.2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024020120000128 від 07.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024020120000128 від 07.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому просить надати групі слідчих СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме його медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення від 07.06.2024, рентгенівських знімків, протоколів оперативних втручань та усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що зберігаються в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що 07.06.2024 близько 13.00 год. в смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області на вул. Мічуріна водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони розташування лікарні в напрямку центру смт Тростянець на ділянці перехрещення з вул. Маяковського, розпочав обгін мотоцикла марки «SPARTA SD80» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який виконував маневр повороту ліворуч на вул. Маяковського, внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, різана рвана рана верхньої треті правої гомілки, тріщина гребня правої клубової кістки, множинні забої та садини тулуба та кінцівок. За даним фактом 07.06.2024 внесено відомості до ЄРДР за №12024020120000128 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст. 286 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого. З місця дорожньо-транспортної пригоди потерпілого ОСОБА_6 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останній перебував на стаціонарному лікуванні. Відповідно до листа №230 від 21.06.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований в хірургічне відділення лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, відкрита рана верхньої треті правої гомілки, стан після ПХО.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно п.4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_3 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020120000128 від 07.06.2024 внесено відомості про те, що 07.06.2024 близько 13.00 год. в смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області на вул. Мічуріна водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони розташування лікарні в напрямку центру смт Тростянець на ділянці перехрещення з вул. Маяковського розпочав обгін мотоцикла марки «SPARTA SD80» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який виконував маневр повороту ліворуч на вул. Маяковського, внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, різана рвана рана верхньої треті правої гомілки, тріщина гребня правої клубової кістки, множинні забої та садини тулуба та кінцівок /а.с.3/.

Як вбачається з відповіді №230 від 21.06.2024 директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Т. Лозінського, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , був госпіталізований в хірургічне відділення з діагнозом: ДТП ЗЧМТ, струс головного мозку, відкрита рана верхньої треті правої гомілки, стан після ПХО, де була відкрита медична карта 07.06.2024 /а.с.13/.

Відповідно до ст. 159КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Як вбачається зі змісту норми ч.7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів (відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6), що перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024020120000128 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме його медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення від 07.06.2024, рентгенівських знімків, протоколів оперативних втручань та усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1