Ухвала

від 26.06.2024 по справі 479/443/21

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/443/21

6/479/12/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого-судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро матеріали подання старшого державноговиконавця Другоговідділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Діцуленко Наталії Іванівни, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

31 травня 2024 року старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Діцуленко Н.І., звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеженняу правівиїзду замежі УкраїниОСОБА_2 .. Обґрунтовуючи необхідність тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, державний виконавець в поданні зазначила, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) знаходиться виконавче провадження за №69552538 з примусового виконання виконавчого листа №479/443/21, виданого 02 серпня 2022 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в сумі 92 827,35грн..

За даними Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) станом на 30 травня 2024 року заборгованість по зведеному виконавчому провадженні не погашена, тому, на підставі ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Діцуленко Н.І. просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

У відповідності до ч.1 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України,суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним неюсудовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Положеннями п.19 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, зобов`язаний звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи, вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання судових рішень, про що свідчить наявність боргу, та підтверджено матеріалами, доданими до подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Діцуленко Н.І. про тимчасове обмеженняу правівиїзду замежі Україниборжника ОСОБА_2 , до виконання покладених на нею зобов`язань, без вилучення паспортного документа.

На підставі викладеного, керуючисьст.33 Конституції України,ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України",ст.441 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державноговиконавця Другоговідділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Діцуленко Наталії Іванівни, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України- задовольнити.

Тимчасово обмежити у правівиїзду замежі України ОСОБА_2 (латинськими літерами ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , до фактичного виконання покладених на неї зобов`язань, без вилучення паспорту громадянина України.

У відповідності до положень ч.5ст.441 ЦПК Українироз`яснити боржнику ОСОБА_2 , що вона вправі звернутись до Кривоозерського районного суду Миколаївської області із вмотивованою заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: