Ухвала

від 27.06.2024 по справі 573/1211/24

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1211/24

Номер провадження 2-о/573/55/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали цивільної справи за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Білопільської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

26 червня 2024 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла зазначена вище заява.

Подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

На даний час загальновідомим фактом є те, що підопічні КУ СОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» за юридичною адресою вказаного закладу відсутні.

Разом з цим, до заяви заявником не долучені документи, які б підтверджували місце фактичного перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним якого заявник просить визнати, що позбавляє можливості суд визначитись із підсудністю вказаної справи.

Також суду необхідно надати документи, на підставі яких ОСОБА_2 переміщений до іншої установи.

Місце знаходження ОСОБА_2 також впливає і на залучення до участі у розгляді справи відповідного органу опіки та піклування, оскільки його вибуття з Білопільської громади припиняє повноваження щодо нього органу опіки та піклування Білопільської міської ради.

За таких обставин вважаю за необхідне заяву КУ СОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Білопільської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя