Ухвала
від 14.06.2024 по справі 766/6346/24
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/6346/24

н/п 2/766/9676/24

УХВАЛА

14.06.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., при секретарі Дембіцькій Е.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олешківської міської ради, третя особа Військової частини НОМЕР_1 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Олешківської міської ради, третя особа Військової частини НОМЕР_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 22.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка та її представник в підготовче засідання не з`явились, подали заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач та її представник позбавлені можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Суд, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Крім цього у відзиву на позовну заяву представник відповідача Олешківську міську раду вказала, що Олешківська міська рада є неналежним відповідачем, оскільки позовні вимоги безпосередньо стосується дружини померлого ОСОБА_4 .

Згідно ч.2ст.51ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що позивачка в позовній заяві не заперечує той факт, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст.51 ЦПК Українизамінити відповідача Олешківську міську раду, на належного відповідача - ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 84, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази в строк до 25.08.2024 р. направити на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити,що відповіднодо вимогч.7ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язаніповідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`ятиднів здня врученняухвали.При цьомуч.ч.8,9ст.84ЦПК України,передбачено,що уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Замінити відповідача Олешківську міську раду на належного відповідача - ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олешківської міської ради, третя особа Військової частини НОМЕР_1 про визнання права власності на спадкове майно..

Зобов`язати позивачку по справі ОСОБА_2 , направити копію позовної заяви з додатками ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 26.08.2024року о11:20год., якепровести вприміщенні Херсонськогоміського судуХерсонської областіза адресою:м.Херсон,вул.Володимира Примаченка, 6/29, каб.205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення14.06.2024
Оприлюднено28.06.2024
Номер документу120021081
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —766/6346/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні