Ухвала

від 27.06.2024 по справі 910/7715/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.06.2024Справа № 910/7715/24Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марина Григорівна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна"

про визнання незаконним та скасування рішення від 14.03.2023

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна" (далі - відповідач-1) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни (далі - відповідач-2) про визнання незаконним та скасування рішення (протокол) позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна" №01-03/2023 від 14.03.2023 щодо припинення повноважень виконавчого органу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2);

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (пункт 4);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5);

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (пункт 7);

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10).

Судом встановлено, що позовна заява в порушення наведених вище пунктів ч. 3 ст. 162 ГПК України не містить:

- зазначення відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів;

- зміст позовних вимог до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни (оскільки у описовій частині позивач вказує норми законів про вимогу скасування реєстраційних дій, однак як такої вимоги фактично не заявляє у позові);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, оскільки позивачем фактично процитував норми законів, однак жодним чином не зазначив, чому саме він не погоджується з оскаржуваним рішенням та в чому полягає порушення відповідачами прав позивача.

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До позовної заяви долучені описи вкладення у цінний лист про надсилання позовної заяви на адреси обох відповідачів, однак з цих описів вкладення не вбачається, що відповідачам було направлено додатки до позовної заяви, оскільки відповідного переліку додатків не вказано, а отже позивачем не дотримано вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Крім того, до позовної заяви не було долучено доказів на підтвердження сплати судового збору.

У поданому позові позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення (протокол) позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна" №01-03/2023 від 14.03.2023 щодо припинення повноважень виконавчого органу.

Отже, за подання до суду вищевказаного позову згідно з приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 3028 грн за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Суд зауважує, що у випадку зазначення позивачем вимоги до відповідача-2, то він має сплатити судовий збір за вимогу до цього відповідача додатково.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 № 144 з 2021-09-01). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Натомість, до позову долучені прості ксерокопії документів, які не мають засвідчу вального напису, а отже не можуть бути прийняті судом як належні докази. Крім того, надані позивачем копії протоколу №29 від 09.09.2019, виписки з ЄДРЮОФОПГФ у розмитій якості (нечитабельні).

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду:

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів;

- зміст позовних вимог до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази направлення відповідачам доданих до позовної заяви документів;

- докази сплати судового збору в сумі 3028 грн (у випадку заявлення вимоги до відповідача-2, судовий збір має бути сплачений додатково в порядку та розмірах встановлених Законом України «Про судовий збір»);

- належним чином засвідчені копії всіх доказів у належній (читабельній) якості.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків