ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
17.07.2024Справа № 910/7715/24Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марина Григорівна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна"
про визнання незаконним та скасування рішення від 14.03.2023, скасування реєстраційної дії від 15.03.2023
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов.
Ухвалою від 27.06.2024 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:
- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів;
- зміст позовних вимог до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- докази направлення відповідачам доданих до позовної заяви документів;
- докази сплати судового збору в сумі 3028 грн (у випадку заявлення вимоги до відповідача-2, судовий збір має бути сплачений додатково в порядку та розмірах встановлених Законом України "Про судовий збір");
- належним чином засвідчені копії всіх доказів у належній (читабельній) якості.
Та встановив строк для усунення цих недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
З інформації розміщеної на сайті Укрпошти по пошуковому трекінгу (0600274665332) вбачається, що ухвалу суду від 27.06.2024, направлену засобами поштового зв`язку, позивачем було отримано 04.07.2024.
Через відділ діловодства суду 12.07.2024 надійшла заява про усунення недоліків позову, яка направлена суду 09.07.2024.
Судом встановлено, що позивачем було лише частково усунуто неділоки позову.
Зокрема, на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2024 позивачем не було надано доказів на підтвердження направлення відповідачу саме додатків до позову.
Суд звертає увагу, що ним в ухвалі від 27.06.2024 було вказано: «До позовної заяви долучені описи вкладення у цінний лист про надсилання позовної заяви на адреси обох відповідачів, однак з цих описів вкладення не вбачається, що відповідачам було направлено додатки до позовної заяви, оскільки відповідного переліку додатків не вказано, а отже позивачем не дотримано вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України».
У заяві про усунення недоліків позивач знову надав опис вкладення у цінний лист про надсилання відповідачам позовної заяви без переліку додатків до позову, що позбавляє суд можливості встановити, чи направлені відповідачам ті ж самі докази, які надані позивачем суду з позовом.
Також, позивачем не виконано вимоги щодо надання суду копії документів у читабельному вигляді, зокрема, копія протоколу №29 від 09.09.2019 надана у розмитій якості, з якої неможливо прочитати зміст тексту (перша сторінка нечитабельна повністю).
Враховуючи, що позивачем було усунуто не всі недоліки позову, а строк на їх усунення вже закінчився, позовна заява підлягає поверненню без розгляду заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст. 174 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Р.Б. Сташків
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2024 |
Оприлюднено | 19.07.2024 |
Номер документу | 120452338 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні