Ухвала
від 24.06.2024 по справі 761/26399/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 761/26399/21

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/10987/2024

У Х В А Л А

24 червня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 4 квітня 2024 року про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 4 квітня 2024 року справу передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

На вказану ухвалу судді 18 квітня 2024 року Державна установа «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

22 квітня 2024 року матеріали справи витребувані із Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 17 червня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 4 квітня 2024 року про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120033931
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —761/26399/21

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Постанова від 19.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні