Ухвала

від 26.06.2024 по справі 369/10373/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Кулікова С.В.

№ 22-ц/824/1609/2024

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 369/10373/19

26 червня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Болотова Є.В.

- Музичко С.Г.

при секретарі - Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Кулікової С.В., Болотова Є.В., Музичко С.Г., у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 лютого 2024 року постановлену під головуванням судді Янченко А.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , громадської організації "Садове товариство "Масив Оленівка" до ОСОБА_3 , громадської організації "Садове товариство "Масив Оленівка-2", ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про відновлення становища, яке існувало до порушення,-

в с т а н о в и в :

26 червня 2024 року через канцелярію Київського апеляційного суду Шепелєв Олександр Андрійович подав заяву про відвід складу колегії суддів, посилаючись на те, що даним складом суду було безпідставно залишено без задоволення його апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2023 року про відмову у забезпеченні письмових доказів. Вказує на особисту або побічну заінтересованість складу суду.

Заслухавши думку сторін по справі, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відвід не підлягає задоволенню, так як обґрунтована незгодою з процесуальним рішенням суду, а саме з постановою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року винесеною за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2023 року.

Керуючись ч. 4 ст. 36, ст. 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід складу суддів, а саме головуючому судді Куліковій С.В., суддям Музичко С.Г., Болотову Є.В. - відмовити.

Продовжити розгляд справи в тому ж складі суду.

Ухвала про відмову в задоволені заяви про відвід оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: