Ухвала

від 19.06.2024 по справі 643/16044/21

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/16044/21

Провадження № 2/643/205/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , Громадської організації «Підтримки та захисту осіб з інвалідністю «Красива нація», треті особи - державний реєстратор Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області Корх Олександр Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, про скасування рішення державного реєстратора, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач Харківська міськарада звернулася із зазначеним позовом до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2021 відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.05.2023 зазначену цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2023, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.

26.06.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у зазначеній справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання, призначене на 29.11.2023, 05.02.2024, 12.03.2024 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2024 підготовче провадження закрито та цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , Громадської організації «Підтримки та захисту осіб з інвалідністю «Красива нація», треті особи: державний реєстратор Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області Корх Олександр Олександрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, про скасування рішення державного реєстратора, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії призначено до судового розгляду.

Представник позивачав судовезасідання,призначене на16.04.2024,19.06.2024не з`явився,про часта місцерозгляду справиповідомлявся належнимчином,причини неявкине повідомив. Заяву про розгляд справи в його відсутність не надав. Неявку позивача в судові засідання суд визнає неповажною.

Відповідач - Громадська організація «Підтримки та захисту осіб з інвалідністю «Красива нація» про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилися, неодноразово просили відкласти розгляд справи. В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву від 27.10.2021, в якому в задоволенні позовної заяви просили відмовити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, на неодноразові виклики в підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзив на позов не надала.

Треті особи державний реєстратор Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області Корх О.О., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін С.Ю. про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили. Пояснень на позов не надали.

Матеріали справи містять повідомлення Богодухівської міської ради Харківської області, що державний реєстратор ОСОБА_2 звільнений за п.1 ст. 40 КЗпП України з 01 березня 2021 року у зв`язку з реорганізацією Полково-Микитівської сільської ради.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, позовну заяву Харківської міськоїради до ОСОБА_1 ,Громадської організації«Підтримки тазахисту осібз інвалідністю«Красива нація»,треті особи-державний реєстраторПолково-Микитівськоїсільської радиБогодухівського районуХарківської областіКорх О.О.,приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуКуксін С.Ю.,про скасуваннярішення державногореєстратора,визнання договорунедійсним тазобов`язання вчинитипевні дії суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 233 ч.5, 257 ч.1 п. 3), 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківської міськоїради до ОСОБА_1 ,Громадської організації«Підтримки тазахисту осібз інвалідністю«Красива нація»,треті особи-державний реєстраторПолково-Микитівськоїсільської радиБогодухівського районуХарківської областіКорх ОлександрОлександрович,приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуКуксін СтаніславЮрійович,про скасуваннярішення державногореєстратора,визнання договорунедійсним тазобов`язання вчинитипевні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.