Ухвала
від 27.06.2024 по справі 727/5346/17
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 727/5346/17

Провадження № 11-кп/4808/299/24

Категорія ч.ч.3,4, ст. 185, ч. 5 ст.185 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач

ОСОБА_2 Л А

27 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду від 16.02.2024 та,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисників: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду від 16.02.2024 щодо обвинувачених ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання для розгляду вищевказаної апеляційної скарги призначене на 01.07.2024 на 11 год.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі та оперативного її розгляду, приходжу до висновку, що розгляд апеляційної скарги слід проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , який перебуває в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Провести розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисників: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду від 16.02.2024 щодо обвинувачених ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України об 11 год. 01.07.2024 у режимі відеоконференції з ДУ Чернівецький слідчий ізолятор з участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Реалізацію виконанняухвали вчастині забезпеченнявідеоконференцзв`язку покластина ДУ Чернівецький слідчий ізолятор.

Копію ухвали надіслати до ДУ Чернівецький слідчий ізолятор для забезпечення її виконання.

Ухвала не оскаржується

Головуючий суддя ОСОБА_3

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120039947
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —727/5346/17

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 22.11.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 28.08.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 28.08.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 01.08.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 27.06.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 27.06.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Повзло В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні