Ухвала
від 01.08.2024 по справі 727/5346/17
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 727/5346/17

Провадження № 11-кп/4808/299/24

Категорія ч.ч.3,4, ст. 185, ч. 5 ст.185 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження за його особистої участі та

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисників: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.02.2024 щодо обвинувачених ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України.

Згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 366 КПК 27.06.2024 ухвалено рішення про відеоконференцзв`язок із ДУ Чернівецький слідчий ізолятор з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

12.07.2024 надійшло письмове клопотання ОСОБА_4 про безпосередню участь в судовому засіданні, а 31.07.2024 надійшла його заява про відмову від відеоконференції.

Клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з огляду на таке.

З 24.02.2022 на території України введений воєнний стан у зв`язку із військовим вторгненням Російської Федерації Указом Президента № 469 строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 09.11.2024.

Це є перешкодою для етапування обвинуваченого ОСОБА_4 в м. Івано-Франківськ.

З метою забезпечення безпеки обвинуваченого, дотримання його права на захист є доцільним та необхідним провести розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ Чернівецький слідчий ізолятор

Відеоконференція забезпечує всю необхідну комунікацію - вербальну та візуальну і відповідає об`єктивним умовам воєнного часу та нормативним приписам ч. 2 ст. 366 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

У клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 про етапування його з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» у м. Івано-Франківськ для участі у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції - відмовити.

Доручити ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до ДУ Чернівецький слідчий ізолятор для забезпечення її виконання.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_3

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120750752
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —727/5346/17

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яновська Олександра Григорівна

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 22.11.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Байцар Л. В.

Ухвала від 28.08.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 28.08.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 01.08.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 27.06.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 27.06.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Малєєв А. Ю.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Повзло В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні