Ухвала

від 28.06.2024 по справі 331/3843/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження № 2-о/331/362/2024

ЄУН 331/3843/24

У Х В А Л А

28 червня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районногосудумістаЗапоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стадніченка Сергія Володимировича про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И Л А :

24.06.2024 року від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стадніченка С.В., в порядку окремого провадження, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява, за результатами розгляду якої заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без офіційної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12014 р. по день смерті останнього.

Відповідно дочастинитретьої статті294ЦПКУкраїнисправи окремогопровадженнярозглядаються судомз додержаннямзагальних правил,встановлених цимКодексом,завинятком положеньщодо змагальностітамеж судовогорозгляду.Приприйнятті досвогопровадження заяви,поданої впорядку окремогопровадження,суддя вирішуєпитання відповідностіїї вимогамрозділу IV«Окреме провадження»ЦПК України,а такожзагальним вимогамдо заяви,передбаченим ст.175,177ЦПКУкраїни.

У пункті третьому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Проте при вирішенні питання про відповідність заяви вимогам, встановленим ЦПК України, встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Перевіркою заяви щодо дотримання правил статей 175, 177 ЦПК України, встановлено таке.

Відповідно до ч.1ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів,що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення даних норм заявником не надано до заяви копій заяви та поданих до суду документів, відповідно до кількості заінтересованих осіб, а тому заява подана без додержання вимог ч. 1ст. 177 ЦПК України.

Всупереч вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України заявником не додано до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки прожитковий мінімумдля працездатнихосіб станом на 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн., то при зверненні до суду із заявою ОСОБА_1 повинна була сплатити 605,60 грн.

Відповідно до частин першої, третьої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 294, 297, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стадніченка Сергія Володимировича про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та їй повернути.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно направити на адресу заявника.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено 28 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва