Ухвала
від 27.06.2024 по справі 522/13679/23
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/13679/23

Провадження № 2/522/1528/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заяць Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САЙЛЕНД до Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» та ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханбер», про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ТОВ САЙЛЕНД до ОК «ЕКОДОМ-1» та ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

19.07.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

24.10.2023 протокольною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Ханбер».

Чергове судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 18 липня 2024 року.

30.04.2024 через систему «Електронний Суд» від представника відповідача-2 адвоката Заяць К.В. надійшла заява, у якій він просить суд надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза приміщенням суду поза приміщенням суду, яку мотивовано віддаленістю місця знаходження представника, однак, останній зацікавлений, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях шляхом проведення відеоконференцій.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст.11Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача-2 адвоката Заяць К.В., суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 18 липня 2024 року та всі подальші судові засідання у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заяць Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні у справі № 523/13679/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 523/13679/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САЙЛЕНД до Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» та ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханбер», про визнання договору недійсним проводити в режимі відеоконференцзв`язку

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ЗаяцьКостянтина Вікторовича у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 18 липня 2024 року у справі №523/13679/23, поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає

Суддя І.А. Павлик

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення27.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120043872
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —522/13679/23

Рішення від 30.10.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Рішення від 30.10.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні