Ухвала

від 27.06.2024 по справі 185/5504/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5504/24

Провадження № 1-кс/185/837/24

У Х В А Л А

27 червня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «КОЛОС» на постанову слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «КОЛОС», в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову слідчого відділення Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 12023041370001883 від 19.10.2023р.

Подана скарга не підписана представником заявника, а містить лише штамп факсимільного відтворення підпису.

Для легалізації підпису факсиміле слід укласти письмову угоду, в якій передбачити можливість саме такого способу підписання із зразками власноручних підписів сторін (ВССУ у справі №6-29702ск15).

Оскільки між судом та скаржником не укладено такої письмової угоди, то скаргу слід вважати такою, що не підписана скаржником.

Оскільки скарга не підписана заявником неможливо встановити, чи подала скаргу особа, яка має право подавати скарги відповідно до ст.303 КПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи викладене, скаргу необхідно повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «КОЛОС» на постанову слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1