Ухвала

від 28.06.2024 по справі 642/5598/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

28.06.2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/5598/23

Провадження №1-кп/642/32/24

28 червня 2024 року

м. Харків

Ленінський районний суд м.Харковау складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурорів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

обвинуваченої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові в режимівідеоконференції матеріали кримінальних проваджень у відношенні:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, заміжньої, будь-яких осіб на утриманні не маючої, не зареєстровану на території України, фактично перебуваючу в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 27.12.2019Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, відносно якої направлено обвинувальний акт за ч.2 ст. 185 КК України до Октябрського районного суду м.Полтави в рамках кримінального провадження №12020220470001418 від 13.03.2020, ?10.07.2020Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ??22.01.2021 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 29.05.2023 звільнена від відбування покарання,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15 , ч.4 ст.185 ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають об`єднані кримінальніпровадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

В судові засідання повторно (08.04.2024, 29.04.2024, 13.05.2024, 07.06.2024, 21.06.2024, 28.06.2024) не з`явилися представники потерпілих ФОП ОСОБА_10 , ТОВ «Посад Рітейл» - ОСОБА_11 , про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Учасники процесу вважали за неможливе проводити судовий розгляд за відсутності представників потерпілих, просили оголосити перерву в судовому засіданні, повторивши виклик учасників процесу в наступне судове засідання, накласти грошове стягнення на представників потерпілих у зв`язку з їх злісним ухиленнями від явки до суду та зловживання процесуальними правами.

Суд, вислухавши думки з`явившихся учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 325КПКУкраїни передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбаченихглавою 12цього Кодексу.

За змістом ч.1ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму у випадку неприбуття на виклик суду.

Судом неодноразово вживалися заходи щодо забезпечення явки потерпілих, про що в матеріалах справи є відповідні підтвердження.

З огляду на викладене, таку поведінку потерпілих з урахуванням зауважень головуючого в попередньому судовому засіданні, суд визнає як неявку без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття, а в цілому, як неповагудосуду та вважає за доцільне застосувати до потерпілих заходи судового впливу, а саме необхідності накладення грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн., а також повторно викликати учасників процесу в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 135, 139, 314, 325, 369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 05 липня 2024рокуна10-30год., повторивши виклик учасників судового розгляду.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Накласти напотерпілого ФОП ОСОБА_10 , місцепроживання заадресою: АДРЕСА_2 ,м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,грошове стягненняу розмірі1прожиткового мінімумудля працездатнихосіб,що становить3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Виконання ухвали доручити Харківському відділудержавної виконавчоїслужби уХарківському районіХарківської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21А, 11 поверх, info@kh.kh.dvs.gov.ua).

Накласти напредставника потерпілогоТОВ «ПосадРітейл» (м.Харків,вул.В.Зубенка,31А) ОСОБА_11 ,місце проживанняза адресою: АДРЕСА_3 ,м.т. НОМЕР_3 грошове стягненняу розмірі1прожиткового мінімумудля працездатнихосіб,що становить3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділудержавної виконавчоїслужби умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26, пов. 3, info@shv.kh.dvs.gov.ua)

Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно доЗакону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали направити потерпілим та роз`яснити, що вони мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відповідно дост.147 КПК Українив частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12