Ухвала
від 28.06.2024 по справі 2-333/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №2-333/10

Провадження № 6/591/191/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ТОВ «Оптіма Факторинг», в якій порушене питання заміни стягувача ПАТ «БАНК «ФІНАНСМ ТА КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» у виконавчому листі щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі № 2-333/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 17118 грн. 20 коп. та судовий збір 145,09 грн.

У відповідності до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

За ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Подана до суду заява ТОВ «Оптіма Факторинг» підписана представником ТОВ «ФК «Профіт Капітал» адвокатом Павленко С.В., при цьому до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано відомостей на підтвердження обставин представництва ТОВ «ФК «Профіт Капітал» діяти в інтересах заявника.

За нормами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або собою, посадове становище якої не вказано.

В зв`язку з тим, що заявником не долучено до позовної заяви визначені законодавством документи, які посвідчують повноваження представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» на підписання заяви від імені ТОВ «Оптіма Факторинг», заява підписана особою, яка не має право її підписувати, а тому її необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому листі повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120051930
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-333/10

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Костеленко Я. Ю.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Костеленко Я. Ю.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 14.05.2013

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Берегуляк Ф. Г.

Ухвала від 14.05.2013

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Берегуляк Ф. Г.

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Берегуляк Ф. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні