Ухвала

від 28.06.2024 по справі 688/2937/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/2937/24

№ 2/688/867/24

Ухвала

про відкриття загального провадження

28 червня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайоннийсуд Хмельницькоїобласті вскладі суддіБерезюк Н.П.,ознайомившись зматеріалами цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності,

встановив:

27.06.2026 позивачка, інтереси якої представляє адвокат Вітюк С.В. звернулася до суду з даним позовом, у якому також просила витребувати у Територіального сервісного центру №6845 (вул. Шешукова,13 м. Шепетівка Хмельницької області, ЄДРПОУ 40112165) інформацію про реєстрацію та перереєстрацію усіх транспортних засобів, які належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2012 по теперішній час, яке обґрунтовує тим, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, за спільні кошти придбали автомобіль марки «Peugeot 3008», 2011 року випуску, правовстановлюючі документи на який було оформлено на відповідача. Відповідач відчужив вказаний автомобіль на користь третьої особи без її згоди, та не повідомивши її, хоча на даний час продовжує користуватися вказаним автомобілем, на якому змінені реєстраційні номери. На адвокатський запит її представника сервісний центр відмовив у наданні запитуваної інформації, у зв`язку з тим, що інформація є конфіденційною.

Відповідно до ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов на відповідача.

Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотання повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, в частині витребування відомостей про автомобіль, який за твердженням позивачки є спільною сумісною власністю подружжя, з огляду на те, що дані відомості є конфіденційною інформацією, вони мають значення для вирішення справи судом. В решті клопотання не підлягає задоволенню, оскільки стороною позивача не доведено, що така інформація має доказове значення та стосується предмету позову.

28.06.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, з метою реалізації права позивачки на уточнення позовних вимог (спосіб захисту порушених прав та інтересів), роз`яснення сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані та вирішення питання про можливе призначення експертиз для визначення вартості майна, що підлягає поділу.

Керуючись ст.ст.19,175,177,187,260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),до ОСОБА_2 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ,фактичне місцепроживання: АДРЕСА_2 )про поділмайна,що єоб`єктом праваспільної сумісноївласності подружжя.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 23.07.2024 о 14 год 00 хв.в залісудових засіданьШепетівського міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті (м.Шепетівка,вул.Героїв НебесноїСотні,30;факс (03840)4-02-62;е-mail: inbox@sh.km.court.gov.ua).

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Територіального сервісного центру №6845 (вул. Шешукова,13 м. Шепетівка Хмельницької області, ЄДРПОУ 40112165) інформацію про реєстрацію та перереєстрацію за період з 01.01.2012 по дату надання інформації автомобіля марки «Peugeot 3008», 2011 року випуску, який належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати відповідачу15днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зіст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3ст. 83 ЦПК Українивідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно дост. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно дост. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК Українимають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК