Рішення

від 27.10.2010 по справі 2-1011/10

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа № 2-1011/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.10.2010 р. Дуб енський міськрайонний суд Рі вненської області

в особі головуючого Тростянчука Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

за участю представника поз ивача Пограничної Ю.А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом КП ”Житлово-експлуатаційна контора №1” до ОСОБА_2 про стягнення 631 грн. за 2008 рік - 324,66 грн., за 2009 рік - 589,86 грн. Загал ьна сума заборгованості скла дає 914, 52 грн.

35 коп.,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягн ути з ОСОБА_2 - 631 грн. 35 коп. з аборгованості по оплаті нада них послуг з утримання будин ків і споруд та прибудинкови х територій, а також судові ви трати. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в ідповідач є споживачем послу г які надаються КП "ЖЕК №1". Відп овідно до договору від 10.02.2006 р. п ро надання послуг з утриманн я будинків і споруд та прибуд инкових територій, відповіда ч зобов”язаний регулярно спл ачувати кошти за отримані по слуги не пізніше 25 числа місяц я, що настає за розрахунковим . Проте, своєчасна оплата не пр оводиться. За відповідачем, с таном на 13.07.2010 р., рахується забо ргованість за 2008 рік - 120,62 грн., з а 2009 рік - 510,73 грн. Загальна сума заборгованості складає 631,35 гр н.

У судовому засіданні представник позивача просит ь стягнути з відповідача заб оргованість за надані послуг и та судові витрати.

Відповідачка належно пов ідомлена про час розгляду сп рави. В судове засідання не з” явилася, не повідомила суд пр о причини неявки, у попереднь му судовому засіданні позовн і вимоги не визнала.

Суд проводить заочний розг ляд справи та вирішує позов п о суті на підставі матеріалі в справи.

Заслухавши пояснен ня представника позивача, ви вчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. О СОБА_3, згідно договору від 10 .02.2006 р. про надання послуг з утри мання будинків і споруд та пр ибудинкових територій (а.с.6), к ористується наданими послуг ами, однак, не сплачує за це в ідповідні кошти. Як пояснив п редставник позивача, за пріо д стягнення заборгованості, відповідачка на неналежне ви конання умов договору зі сто рони позивача із заявами, ска ргами не зверталася. Згідно р озрахунків, станом на 13.07.2010 р., за боргованість становить .за 2008 рік - 120,62 грн., за 2009 рік - 510,73 грн . Загальна сума заборгованос ті складає 631,35 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст.526 ЦК Украї ни, зобов”язання повинно вик онуватись належним чином і у встановлений термін відпові дно до вимог, що ставляться.

Враховуючи викладе не, суд рахує, що позов підляга є до задоволення.

Керуючись: ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,610-611, 623, 625 ЦК У країни, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити : стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь КП "Житлово-експлуатац ійна контора №1" р/р 260083015283 в Дубен ському ВОБ, код 03352188, МФО 333368, - 631грн . 35 коп. заборгованості за нада ння послуг з утримання будин ків і споруд та прибудинкови х територій та 30 грн. за інфор маційно-технічне забезпечен ня, а всього 661 (шістсот шістде сят одну)грн. 35 коп.

Стягнути з Білолуцьк ої - ОСОБА_4 на користь держ ави 51 (п”ятдесят одну) грн. держ авного мита.

Заочне рішення може б ути переглянуто судом, що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути п одана апеляція до апеляційно го суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенсь кий міськрайонний суд.

Суддя: підпис

Вірно: суддя