копія
Справа № 2-1015/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27.10.2010 р. Дуб енський міськрайонний суд Рі вненської області
в особі головуючого Тростянчука Г.Г.
при секретарі Кобзаренко І.Р.
за участю представника поз ивача Пограничної Ю.А.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом КП ”Житлово-експлуатаційна контора №1” до ОСОБА_2 п ро стягнення 1015 грн. 35 коп.,
в с т а н о в и в :
позивач просить суд стягн ути з ОСОБА_2 1015 грн. 35 коп. за боргованості по оплаті надан их послуг з утримання будинк ів і споруд та прибудинкових територій, а також судові вит рати. В обгрунтування своїх в имог посилається на те, що ві дповідач є споживачем послуг які надаються КП "ЖЕК №1". Відпо відно до договору від 14.12.2006 р. пр о надання послуг з утримання будинків і споруд та прибуди нкових територій, відповідач зобов”язаний регулярно спла чувати кошти за отримані пос луги не пізніше 25 числа місяця , що настає за розрахунковим. П роте, своєчасна оплата не про водиться. За відповідачем, ст аном на 13.07.2010 р., рахується забор гованість за 2007 рік - 300,24 грн., за 2008 рік - 366,74 грн., за 2009 рік - 348,37 гр н. Загальна сума заборговано сті складає 1015, 35 грн.
У судовому засіданні представник позивача просит ь стягнути з відповідача 1015, 35 грн. заборгованості за на дані послуги та судові витра ти.
Відповідач належно повід омлений про час розгляду спр ави. В судове засідання не з”я вився, не повідомив суд про пр ичини неявки, заперечень про ти позову не подав.
Суд проводить заочний розг ляд справи та вирішує позов п о суті на підставі матеріалі в справи.
Заслухавши пояснен ня представника позивача, ви вчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. О СОБА_2, згідно договору від 14 .12.2006 р. про надання послуг з утри мання будинків і споруд та пр ибудинкових територій (а.с.7), к ористується наданими послуг ами, однак, не сплачує за це в ідповідні кошти. Як пояснив п редставник позивача, за пріо д стягнення заборгованості, відповідач на неналежне вико нання умов договору зі сторо ни позивача із заявами, скарг ами не звертався. Згідно розр ахунків, станом на 13.07.2010 р., забор гованість становить 1015,35 грн., з яких за 2007 рік - 300,24 грн. , за 2008 рік - 366,74 грн., за 2009 рік - 348,37 грн.(а.с.5 ).
Відповідно до ст.526 ЦК Украї ни, зобов”язання повинно вик онуватись належним чином і у встановлений термін відпові дно до вимог, що ставляться.
Враховуючи викладе не, суд рахує, що позов підляга є до задоволення.
Керуючись: ст.ст.10, 60, 2 12, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,610-611, 623, 625 Ц К України, суд
в и р і ш и в :
позов задоволити : стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь КП "Житлово-експлуатац ійна контора №1" р/р 260083015283 в Дубен ському ВОБ, код 03352188, МФО 333368, - 1015( одн у тисячу п”ятнадцять) грн. 35 ко п. заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових те риторій та 30 грн. за інформац ійно-технічне забезпечення, а всього 1045 ( одну тисячу сорок п”ять)грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п”ятдес ят одну) грн. державного мита.
Заочне рішення може б ути переглянуто судом, що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача потягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути п одана апеляція до апеляційно го суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенсь кий міськрайонний суд.
Суддя: підпис
Вірно: суддя
Суд | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2010 |
Оприлюднено | 08.11.2010 |
Номер документу | 12005538 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Самоткан Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні