Вирок

від 28.06.2024 по справі 165/1806/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 165/1806/24

провадження №1-кп/165/370/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Нововолинська кримінальне провадженню №12023030520001147 від 19.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинська, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань за даним вироком та вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.04.2022 остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. та обмеження волі на строк 3 роки з іспитовим строком 1 рік, кожен вирок визначено виконувати самостійно; ухвалою Волинського апеляційного суду від 21.06.2023 вказаний вирок змінено, постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., виключено з резолютивної частини вироку посилання на ч. 4 ст. 70 КК України, вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 27.04.2022 визначено виконувати самостійно; ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 20.10.2023 замінено засудженому ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 17000 грн. покаранням у виді громадських робіт строком 240 годин, з яких ОСОБА_5 відбув 140 годин громадських робіт, судимості не знято та не погашено у встановленому законом порядку,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що будучи раніше судимим вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив нові кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту кристалічні речовини в паперовому згортку, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, і, в подальшому, 18.11.2023 близько 23 год. 20 хв., під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув, продавши за ціною 600 гривень, вищевказану кристалічну речовину у паперовому згортку ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), попередньо залишивши даний згорток поблизу будівлі відділення № 45405 ТОВ «Укрпошта», що за адресою: АДРЕСА_2 , та який в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №KIV1125256 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/13349-НЗПРАП від 05.12.2023, кристалічна речовина у паперовому згортку, яку ОСОБА_5 18.11.2023 за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано), містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,2943 г., обіг якої заборонено відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку № 2 таблиці І Переліку, затвердженого вищевказаною постановою.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, вчиненими особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту кристалічні речовини в паперовому згортку, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, і, в подальшому, 06.02.2024 близько 13 год. 30 хв., під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повторно незаконно збув вищевказану кристалічну речовину у паперовому згортку ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 250 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №CRI1267626 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-24/1876-НЗПРАП від 12.02.2024, кристалічна речовина у паперовому згортку, яку ОСОБА_5 06.02.2024 за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано), містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,0306 г., обіг якої заборонено відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку № 2 таблиці І Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, вчиненими повторно особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту кристалічні речовини в паперовому згортку, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, і, в подальшому, 16.02.2024 близько 10 год. 15 хв. поблизу будинку за вищевказаною адресою, під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно повторно збув вищевказану кристалічну речовину у паперовому згортку ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 200 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет №KIV1267624 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-24/2477-НЗПРАП від 01.03.2024, кристалічна речовина білого кольору, яку ОСОБА_5 16.02.2024 за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано), містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,0774 г., обіг якої заборонено відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку № 2 таблиці І Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, вчиненими повторно особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та зберігав в квартирах за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також за місцем тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою збуту кристалічні речовини в прозорому зіп-пакеті та згортку фольги, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку № 2 таблиці І Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Незаконні дії ОСОБА_5 було припинено 21.02.2024 в період часу з 09 год. 25 хв. по 10 год. 20 хв., коли в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 19.01.2024 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 вищевказаний згорток фольги із вмістом кристалічної речовини було виявлено працівниками поліції і вилучено шляхом поміщення у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP 1042814 та опечатано, а також в період часу з 08 год. 18 хв. по 09 год. 14 хв., коли в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 19.01.2024 обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 вищевказаний прозорий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини було виявлено працівниками поліції і вилучено шляхом поміщення у спеціальний пакет НПУ СУ №ICR0142050 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-24/2682-НЗПРАП від 08.03.2024, згорток фольги із вмістом кристалічної речовини, яку 21.02.2024 вилучено за вищевказаних обставин, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,0318 г., обіг якої заборонено відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку № 2 таблиці І Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-24/2676-НЗПРАП від 07.03.2024, зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яку 21.02.2024 вилучено за вищевказаних обставин, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0.1356 г., обіг якої заборонено відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку № 2 таблиці І Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, вчиненими повторно особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28 червня 2024 року між прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030520001169 від 23.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, за якою ОСОБА_5 повністю визнав винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, зобов`язується повністю та беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами погоджена кваліфікація інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 307 КК України.

При укладенні угоди прокурором враховується ступінь та характер сприяння ОСОБА_5 у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер та тяжкість обвинувачення, розмір незаконно збутої психотропної речовини, існуючий суспільний інтерес в забезпеченні швидшого судового провадження, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше судимий вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань за даним вироком та вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.04.2022 остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. та обмеження волі на строк 3 роки з іспитовим строком 1 рік, кожен вирок визначено виконувати самостійно; ухвалою Волинського апеляційного суду від 21.06.2023 вказаний вирок змінено, постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., виключити з резолютивної частини вироку посилання на ч. 4 ст. 70 КК України, вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 27.04.2022 виконувати самостійно; ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 20.10.2023 замінено засудженому ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 17000 грн. покаранням у виді громадських робіт строком 240 годин, з яких ОСОБА_5 відбув 140 годин громадських робіт, судимості не знято та не погашено у встановленому законом порядку, є учасником бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_1 ), проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 08.05.2020 по 03.09.2021, працездатний, розлучений, має малолітнього сина, на утримання якого зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, на диспансерному обліку в нарколога та психіатра не перебуває.

Сторонами узгоджено, покарання, яке буде призначено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14.03.2023 та зміненого ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 20.10.2023, яка становить 100 годин громадських робіт, з розрахунку згідно ст. 72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців 12 (дванадцять) днів з конфіскацією майна.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочинів, в яких він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 28.06.2024 угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену 28.06.2024.

Захисник ОСОБА_4 у підготовочму судовому засіданні просив суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим в присутності адвоката.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з того, що відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.12 КК України віднесені за ч. 2 ст. 307 КК України до тяжких злочинів. Міра покарання погоджена сторонами угоди відповідає санкціям ч. 2 ст. 307 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Судом встановлено обставини, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , та погоджені сторонами при укладенні угоди про визнання винуватості, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 , відсутні.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 28 червня 2024 року була укладена обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором добровільно в присутності захисника, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, враховуючи ступінь та характер сприяння ОСОБА_5 у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер та тяжкість обвинувачення, розмір незаконно збутої психотропної речовини, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше судимий за кримінальні правопорушення пов`язані з наркотиками, судимості не знято та не погашено у встановленому законом порядку, є учасником бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_1 ), проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 08.05.2020 по 03.09.2021, працездатний, розлучений, має малолітнього сина, на утримання якого зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти, на диспансерному обліку в нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, із застосуванням ст. 69 КК України.

З врахуванням виду покарання, яке призначається обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід стосовно нього у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силуслід залишити без змін.

Цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні, не заявлено.

Судові витрати за проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Арешт, накладений ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 22.02.2024 тимчасове вилучене майно, а саме на прозорий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142050, змив з поверхні зіп-пакета, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ, контрольний змив, який поміщено у паперовий конверт з відповідними надписами та підписами понятих, сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з маркуванням « НОМЕР_3 », сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з маркуванням « НОМЕР_4 », сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_5 », сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_6 », які поміщені у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP1042834, мобільний телефон марки «Nokia» із вбудованою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_7 , серійний номер « НОМЕР_8 , який поміщено до спеціального пакету Експертна служба МВС №2357128, лампочка з нашаруванням, дві трубки з нашаруванням, які поміщені у спеціальний пакет НПУ №CRI1266891, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , також на банківські картки: АТ «Універсалбанк/Монобанк» № НОМЕР_9 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , які поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI 1266889, слот для сім-картки оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з мобільним номером телефону НОМЕР_11 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP1042811, згорток фольги з вмістом кристалоподібної речовини, який упаковано у спеціальний пакет НПУ №PSP1042814, змив з згортка із фольги 3 контрольним аплікатором, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ, пристрої для куріння, які поміщені у спеціальний пакет НПУ СУ № PSP1042813, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ВП АДРЕСА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , слід скасувати.

Долю речових доказів вирішити за правилами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 100, ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030520001147 від 19.11.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та обвинуваченим ОСОБА_5 від 28 червня 2024 року, в присутності захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14.03.2023 та зміненого ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 20.10.2023, що становить 100 годин громадських робіт, з розрахунку згідно з ст. 72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців 12 (дванадцять) днів з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Початок відбуття покарання за даним вироком обчислювати обвинуваченому ОСОБА_5 з дня проголошення вироку 28 червня 2024 року, зарахувавши, відповідно до ч.5 статті 72 КК України, у строк покарання, попереднє ув?язнення з дня його затримання 21 лютого 2024 року до 27 червня 2024 року включно, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 22.02.2024 на тимчасове вилучене майно, а саме на прозорий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142050, змив з поверхні зіп-пакета, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ, контрольний змив, який поміщено у паперовий конверт з відповідними надписами та підписами понятих, сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з маркуванням « НОМЕР_3 », сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з маркуванням « НОМЕР_4 », сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_5 », сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_6 », які поміщені у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP1042834, мобільний телефон марки «Nokia» із вбудованою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_7 , серійний номер « НОМЕР_8 , який поміщено до спеціального пакету Експертна служба МВС №2357128, лампочка з нашаруванням, дві трубки з нашаруванням, які поміщені у спеціальний пакет НПУ №CRI1266891, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , також на банківські картки: АТ «Універсалбанк/Монобанк» № НОМЕР_9 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , які поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI 1266889, слот для сім-картки оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з мобільним номером телефону НОМЕР_11 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP1042811, згорток фольги з вмістом кристалоподібної речовини, який упаковано у спеціальний пакет НПУ №PSP1042814, змив з згортка із фольги з контрольним аплікатором, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ, пристрої для куріння, які поміщені у спеціальний пакет НПУ СУ № PSP1042813, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази -- полімерний пакет експертної служби МВС України №3898968, у якому знаходяться кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг, якої заборонено - PVP, масою 0.0774 г, прозорий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142050, змив з поверхні зіп-пакета, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ, контрольний змив, який поміщено у паперовий конверт з відповідними надписами та підписами понятих, лампочка з нашаруванням, дві трубки з нашаруванням, які поміщені у спеціальний пакет НПУ №CRI1266891, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , згорток фольги з вмістом кристалоподібної речовини, який упаковано у спеціальний пакет НПУ №PSP1042814, змив з згортка із фольги з контрольним аплікатором, який поміщено у паперовий конверт НПУ СУ, пристрої для куріння, які поміщені у спеціальний пакет НПУ СУ № PSP1042813, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; полімерний пакет експертної служби МВС України №3899007, у якому знаходяться нашарування речовини на поверхнях наданих на дослідження полімерної трубки фіолетового кольору, полімерної трубки чорного кольору один з кінців якої обмотаний фрагментом ізоляційної стрічки зеленого кольору, скляної трубки один з кінців якої обмотаний фрагментом ізоляційної стрічки чорного кольору, прозорого предмета вигнутої форми, полімерного пакета з замком «zip-lock», трубки, яка складається з полімерної та скляної частин, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0020 г; полімерний пакет експертної служби МВС України №3898988, у якому знаходиться речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0.0306 г; полімерний пакет експертної служби МВС України №4089902, у якому знаходяться наявні сліди речовини коричневого кольору, на внутрішніх стінках наданого на дослідження саморобного пристрою для куріння, являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,1341 г, наявні сліди кристалічної речовини білого кольору, на внутрішніх стінках наданої на дослідження трубки, світло-блакитного кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0033 г, наявні сліди речовини чорного кольору, на внутрішніх стінках наданої на дослідження деформованої лампочки, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0036 г; полімерний пакет експертної служби МВС України №3898989, у якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1356 г; сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з маркуванням « НОМЕР_3 », сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з маркуванням « НОМЕР_4 », сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_5 », сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_6 », які поміщені у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP1042834; слот для сім-картки оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з мобільним номером телефону НОМЕР_11 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP1042811, банківські картки: АТ «Універсалбанк/Монобанк» № НОМЕР_9 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , які поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI 1266889 - знищити.

Мобільний телефон марки «Nokia» із вбудованою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_7 , серійний номер « НОМЕР_8 , який поміщено до спеціального пакету Експертна служба МВС №2357128, повернути власнику ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні в розмірі всього 11557 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 92 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис ОСОБА_8