Ухвала

від 27.06.2024 по справі 538/981/24

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/981/24

Провадження № 2-о/538/41/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Потапенко І.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини,

в с т а н о в и в:

До судуз заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник підтримав письмове клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби інформації про перетинання ОСОБА_2 , державного кордону України за період з 01.11.2023 року по час надання інформації на запит. Вказане клопотання було задоволено ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноч.1ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідност. 76 ч. 1 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідність до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасника справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене,з метоюдотримання засадзмагальності сторін,для об`єктивногорозгляду справи,суд вважаєза необхідне витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби інформацію про перетинання ОСОБА_2 , державного кордону України шляхом постановлення окремої письмової ухвали.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 84, 258-259 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна пошта: adpsu@dpsu.gov.ua, тел.: 044 235 11 00)інформацію про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), державного кордону України за період з 24.02.2022 року по час надання інформації на запит.

Встановити строк для надання інформації до 14 серпня 2024р.

Роз`яснити, що відповідно до п. 7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота