Ухвала
від 27.06.2024 по справі 902/631/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" червня 2024 р.Cправа № 902/631/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Агроплюс» (вул. Шкільна, 1, с. Флоріанівка, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22153)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Агро+» (вул. Йосипівська, 1, с. Флоріанівка, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22153)

про визнання нікчемними додаткових угод про припинення договорів оренди, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень про припинення та реєстрацію речових прав

В С Т А Н О В И В :

06.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Л-Агроплюс» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Агро+» про визнання нікчемними додаткових угод про припинення договорів оренди, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень про припинення та реєстрацію речових прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/631/24 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 11.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Агроплюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Агро+» про визнання нікчемними додаткових угод про припинення договорів оренди, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень про припинення та реєстрацію речових прав - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 11.06.2024 направлено позивачу та його уповноваженому представнику до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, які відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронної скриньки заявника - 11.06.2024 о 14:04 год та 11.06.2024 о 14:04 год відповідно.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. (ч.6 ст. 242 ГПК України)

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (частина 4 статті 116 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що 11.06.2024 є днем вручення позивачу та його уповноваженому представнику ухвали від 11.06.2024 про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік десятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 21.06.2024 включно, проте у визначений судом строк недоліки означеної заяви заявником не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частин 7 статті 174 ГПК України, встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги, що заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 11.06.2024 та доказів протилежного станом на 27.06.2024 судом не отримано, суд дійшов висновку, що вважається не поданою та підлягає поверненню.

З огляду на те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Агроплюс» надійшла через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", тобто наявна в електронному вигляді, а тому не підлягає фактичному поверненню заявнику.

Водночас, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Агроплюс», що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 42, 170, ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Агроплюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Агро+» про визнання нікчемними додаткових угод про припинення договорів оренди, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень про припинення та реєстрацію речових прав - повернути позивачу.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.6 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати позивачу на електронну адресу krai.fermer@gmail.com та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 28.06.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120058153
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —902/631/24

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні