Ухвала

від 26.06.2024 по справі 908/894/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/49/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2024 справа № 908/894/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69002; адреса для листування: вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 53, м. Запоріжжя, 69089) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, 49000)

до відповідача Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 1, с. Широке, Запорізький район, Запорізька область, 70413; адреса для листування: вул. Розенталь, буд. 7, м. Запоріжжя, 69089)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватне акціонерне товариство ВІДРАДНЕНСЬКЕ (вул. Перемоги, буд. 3, селище Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, 70406)

про зобов`язання вчинити певні дії

учасники справи:

від прокуратури: Ліпартія А.О., посвідчення № 075797 від 01.03.2023

від позивача: не з`явився

від відповідача: Литвиненко Ж.М., довіреність № 01-48/102 від 12.01.2024

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про зобов`язання Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність Широківської сільської територіальної громади об`єкт нерухомості житловий будинок № 12 по вулиці Сонячній у селищі Відрадне Запорізького району Запорізької області.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем Закону України Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності щодо забезпечення передачі об`єкта в комунальну власність із підписанням акта приймання-передачі (ст. 7 Закону).

Позов заявлено на підставі ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України Про прокуратуру, ст.ст. 326, 334, ЦК України, ст.ст. 2-4, 4-1, 6, 7 Закону України Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності, ст.ст. 3, 5 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ст.ст. 2, 10, 16, 25, 26, 60, 74 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України Про управління об`єктами державної власності, ст.ст. 5, 6 Закону України Про Фонд державного майна України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 справу № 908/894/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 02.04.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/894/24, присвоєно справі номер провадження 18/49/24, призначено підготовче судове засідання на 25.04.2024, залучено до участі у справі № 908/894/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача приватне акціонерне товариство ВІДРАДНЕНСЬКЕ. Ухвалою від 25.04.2024 підготовче засідання відкладено на 28.05.2024. Ухвалою від 28.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 26.06.2024.

Від відповідача 05.06.2024 надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання заперечень на відповідь на відзив з обґрунтуванням причин пропуску строку.

Керуючись ст. 119 ГПК України, суд задовольняє заяву відповідача про поновлення строку, заперечення на відповідь на відзив судом приймаються.

Також від відповідача 19.06.2024 надійшли пояснення, які судом приймаються.

У судовому засіданні представник відповідача просив відкласти підготовче засідання на іншу дату, для надання додаткових доказів у справі. Представник відповідача пояснив, що позивач протягом часу з 2021 року по 2024 року не інформував відповідача про відкликання раніше запропонованої кандидатури члена комісії з питань приймання-передачі майна (в тому числі житлового будинку у сел. Відрадне, вул. Сонячна, 12) та надання іншої. В своєму листі від 10.06.2024 позивач не навів підстав для необхідності заміни члена комісії від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. Таким чином, вбачається, що позивач затягує процес передачі житлового фонду до комунальної власності. Відповідно до положень ст.ст. 26, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», заміна складу членів комісії з питань приймання-передачі майна (в тому числі житлового будинку у сел. Відрадне, вул. Сонячна, 12), утвореної згідно рішення Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 21.12.2021 № 21, потребує внесення на розгляд Широківської сільської ради колегіального представницького органу місцевого самоврядування. Наступне пленарне засідання ради може бути проведене не раніше першої половини липня 2024 року. Таким чином, додаткові докази щодо предмета спору у цій справі можуть бути надані після закриття провадження у справі, під час розгляду справи по суті, оскільки на даний час триває процес передачі житлового фонду у комунальну власність.

Прокурор зазначив, що не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, строк підготовчого провадження спливає, заміна складу членів комісії з питань приймання-передачі майна не вплине на результат вирішення спору у даній справі.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, прокурор повідомив, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у нього відсутні, у відповідача також відсутні інші докази, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; прокурор та відповідач про наступне судове засідання повідомлені під розписку.

Суд клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилив, оскільки не вбачає підстав для його задоволення з наведених відповідачем мотивів.

Разом з тим, суд зауважив, що в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті учасники справи можуть надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження закрити 26.06.2024.

2.Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 01.08.2024 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання. Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3.Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4.Повідомити учасників справи про дату і час судового засідання та визнати їх явку необов`язковою.

5Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут