Ухвала
від 28.06.2024 по справі 160/13359/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 червня 2024 рокуСправа № 160/13359/24 провадження № ЗП/280/79/24 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (просп. Соборний, 75, офіс 226, м. Запоріжжя, 69002) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" (вул. Скворцова, буд. 236, м. Запоріжжя, 69106) про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" (далі відповідач), в якій позивач росить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році у розмірі 1 239 538,07 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захист осіб з інвалідністю залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 18 593,07 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 позовну заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захист осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬБАКОР про стягнення адміністративно-господарських санкцій передано до Запорізького окружного адміністративного суду.

10.06.2024 адміністративна справа №160/13359/24 провадження ЗП/280/79/24 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 17.06.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу термін для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали позивачем надано квитанцію від 28.05.2024 про сплату коштів у сумі 18593,07 грн., проте, не за реквізитами Запорізького окружного адміністративного суду, а за реквізитами Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно визначеного у квитанції призначення платежу.

При перевірці зарахування судового збору судом встановлено, що станом на тепер судовий збір у розмірі 18593,07 грн. не зарахований до рахунку суду.

Відповідно до ч. 1ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства Українипроцесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2ст. 121 цього Кодексувстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 28.05.2024, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним продовжити строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст.118,121,171,243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені, на десять днів з дати отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120061124
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі зайнятості населення, з них зайнятості осіб з інвалідністю

Судовий реєстр по справі —160/13359/24

Рішення від 31.12.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 06.11.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Постанова від 01.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 24.09.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 29.08.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 15.08.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 28.06.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 17.06.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 30.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 28.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні