Ухвала

від 27.06.2024 по справі 460/6302/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

27 червня 2024 року м. Рівне№460/6302/24

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГОМОЛ"

доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГОМОЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій непраовірними, визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 17.06.24 позовна заява залишалася без руху. Встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви.

В подальшому від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зокрема, подано квитанцію про сплату судового збору.

При цьому, позивач не подає суду доказу надсилання позовної заяви іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).

За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 17.06.24 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду: доказу надсилання позовної заяви іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГОМОЛ" процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 17.06.24, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГОМОЛ" (вул. Київська, буд. 94, кім. 210,м. Рівне,Рівненська обл.,33012) до Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне,Рівненська обл.,33023) про визнання дій непраовірними, визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної зави протягом десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя В.В. Щербаков