ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/273/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (61172, Харківська область, місто Харків, вулиця Роганська, будинок 151)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" (47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вулиця Промислова, будинок 1)
про стягнення 1690075,9 грн заборгованості.
За участі від:
Позивача Севагін І. І.
Відповідача не з`явився
Встановив.
30.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" про стягнення 1690075,9 грн заборгованості, з яких: 1474410 грн основний борг, 17762,31 грн збитки від інфляції, 147944,28 грн подвійна облікова ставка НБУ, 49959,31 грн 10% річних.
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки обладнання б/н від 18.09.2023.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.05.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/273/24 визначено суддю Шумського І. П.
Ухвалою суду від 02.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/273/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 30 травня 2024 року о 14 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 17.05.2024 відзив на позов.
Ухвалою суду від 30.05.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі №921/273/24 на 15:20 год. 27.06.2024.
06.06.2024 від представника позивача надійшла заява б/н від 06.06.2024 (вх. № 4546 від 06.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Севагін І. І. просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене 27.06.2024 о 15 год. 20 хв. та всіх подальших засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
06.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання б/н від 06.06.2024 (вх. № 45467від 06.06.2024) про долучення доказів.
Ухвалою суду від 25.06.2024 заяву б/н від 06.06.2024 (вх. № 4546 від 06.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задоволено.
27.06.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача надіслав заяву б/н від 27.06.2024 (вх. № 5117 від 27.06.2024) про зміну предмета позову. Відповідно до якої просить суд прийняти заяву про зміну предмета позову до розгляду та стягнути з відповідача 17762,31 грн збитки від інфляції, 147944,28 грн подвійна облікова ставка НБУ, 49959,31 грн 10% річних.
В підготовче засідання 27.06.2024 представник відповідача не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник позивача в підготовче засідання 27.06.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився. Підтримав подану заяву та просив прийняти її до розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина третя вказаної статті ГПК України).
Суд зазначає, що зміна предмета позову можлива, зокрема, у спосіб доповнення позовних вимог новими або зміну на інші.
Розглянувши заяву б/н від 27.06.2024 (вх. № 5117 від 27.06.2024), враховуючи положення ст.46 ГПК України, суд оцінює її як заяву про зменшення позовних вимог та приймає останню до розгляду. Подальший розгляд справи слід здійснювати з урахуванням заяви б/н від 27.06.2024 (вх. № 5117 від 27.06.2024). А саме: стягнення з відповідача 17762,31 грн збитків від інфляції, 147944,28 грн подвійної облікової ставки НБУ, 49959,31 грн 10% річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 3, 6, 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 168, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду:
- клопотання позивача від 06.06.2024 (вх. № 45467від 06.06.2024), з додатками;
- заяву позивача б/н від 27.06.2024 (вх. № 5117 від 27.06.2024) та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.
2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №921/273/24 на 12:10 год. 15.07.2024.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м Тернопіль, вул Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).
3. Сторонам до 15.07.2024 (за наявності) надати суду звернення передбаченні ст. 169 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (27.06.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.06.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2024 |
Оприлюднено | 01.07.2024 |
Номер документу | 120065062 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Шумський І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні