Ухвала
від 25.06.2024 по справі 925/1401/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1401/22

Вх.суду № 7723/24 від 09.05.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 08.05.2024 №925/1401/22/179

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано заяву від 08.05.2024 №925/1401/22/179 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 07.05.2024) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

2. Ухвалами суду: від 24.05.2024 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 13.06.2024; від 13.06.2024 у розгляді справи оголошувалась перерва до 25.06.2024.

3. Присутні у судовому засіданні 13.06.2024 арбітражний керуючий Голінний А.М. та члени комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні 25.06.2024 не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 26.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою суду від 02.05.2023 боржника визнано банкрутом.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (а.с.178 т.5), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

наявність кримінального провадження №120232553300001288 у Черкаському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області стосовно керівника боржника, для юридичної оцінки дій якого необхідно установити факти наявності чи відсутності майна (активів) боржника у цієї особи (При цьому суд виходить з того, що ліквідатор банкрута відповідно до законодавства про банкрутство позбавлений таких повноважень по розшуку і витребуванню документів та майна у фізичних осіб, які наявні у органу досудового слідства відповідно до глав 15-17 КПК України. Суд у справі про банкрутство також позбавлений цих повноважень та позбавлений права надати офіційну юридичну оцінку діям фізичної особи, які містять ознаки кримінального правопорушення. Тобто, якщо дії керівника боржника містять ознаки кримінального правопорушення і якщо наявне кримінальне провадження, то у ньому виникають додаткові, не передбачені Законом про банкрутство, законні засоби розшуку і витребування документів та майна. Наслідком завершення кримінального провадження (або й у ході досудового слідства) є або установлення факту наявності майна і документів (та відповідно можливості їх повернення боржнику, аналізу ліквідатором банкрута вилучених документів на предмет наявності належних боржнику активів) або установлення факту їх відсутності. Висновок про це має міститися у офіційному рішенні органу досудового слідства, винесеному відповідно до норм КПК України);

завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 07.05.2024) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута.

Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у судовому засіданні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Враховуючи викладені у звіті обставини витребування документів банкрута суд вважає за необхідне витребувати у засновника боржника, Черкаської міської ради,

інформацію про те до безпосереднього відання якого виконавчого органу Черкаської міської ради на даний час віднесено управління майном Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради та надати суду копію відповідного рішення Черкаської міської ради чи її виконавчого комітету;

інформацію про особу, у якої знаходяться усі документи Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (які на даний час залишаються не переданими ліквідатору банкрута) та їх фактичне місцезнаходження;

копії документів про передачу майна і документів банкрута цій особі.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 08.05.2024 №925/1401/22/179 задовольнити повністю:

Продовжити установлений постановою суду від 02.05.2023 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 02.11.2024.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.08.2024 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

3. Зобов`язати Черкаську міську раду як засновника боржника до 15.07.2024 надати суду:

1) інформацію про те до безпосереднього відання якого виконавчого органу Черкаської міської ради на даний час віднесено управління майном Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради та надати суду копію відповідного рішення Черкаської міської ради чи її виконавчого комітету;

2) інформацію про особу, у якої знаходяться усі документи Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (які на даний час залишаються не переданими ліквідатору банкрута) та їх фактичне місцезнаходження;

3) копії документів про передачу майна і документів банкрута цій особі (інформація про яку запитується судом у підпункті 2 цього пункту).

Ухвала суду набрала законної сили 27.06.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.06.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120065242
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —925/1401/22

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні