Ухвала
від 27.06.2024 по справі 925/473/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 червня 2024 року справа № 925/473/21(925/497/24)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю керівника комунального підприємства "ВодГео" Кугота І.П. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №925/473/21(925/497/24) за позовом комунального підприємства "ВодГео" до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ-15" про встановлення постійного безоплатного сервітуту та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ВодГео" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву від 17.04.2024 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ-15" з двома вимогами немайнового характеру про:

- встановлення комунальному підприємству "ВодГео" постійного безоплатного сервітуту щодо частини нежитлового підвального приміщення в будинку №15 по провулку Захисників України у м. Смілі для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку питної води та обслуговування такого вузла;

- зобов`язання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ-15" надати доступ комунальному підприємству "ВодГео" до частини нежитлового підвального приміщення будинку по провулку Захисників України, 15 у м. Сміла, в якому обладнується вузол комерційного обліку питної води, для встановлення та обслуговування такого вузла.

Ухвалою від 01.05.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану позовну заяву комунального підприємства "ВодГео" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/473/21(925/497/24) для її розгляду в межах справи №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 06 червня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи і повідомив про це сторони.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.06.2024 у справі №925/473/21(925/497/24) за участю обох сторін, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 27 червня 2024 року, про що повідомив сторони під розписку.

20 червня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла підписана комунальним підприємством "ВодГео" та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ-15" у справі №925/473/21(925/497/24) та скріплена їх печатками мирова угода від 20.06.2024 такого змісту:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 925/497/24( в межах справи 925/473/21)

20.06.2024 р.м. Сміла

Комунальне підприємство "ВодГео" (надалі - КП "ВодГео") в особі директора Кугота Ігоря Петровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ-15" (надалі ОСББ "УЮТ-15") в особі голови правління Нерубай Володимира Івановича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, що іменуються далі Сторони, на виконання вимог Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" №2119-VIII від 22.06.2017 року,

керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою вирішення спору між Комунальним підприємством "ВодГео" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ-15", уклали дану Мирову угоду у справі № 925/497/24 ( в межах справи 925/473/21) про таке:

1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі №925/497/24 (в межах справи 925/473/21) шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Згідно домовленості Сторін, ОСББ "УЮТ-15" надає КП "ВодГео" доступ до нежитлового підвального приміщення будинку по провул. Захисників України, 15, для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку питної води.

3. КП "ВодГео" здійснює оснащення багатоквартирного будинку за адресою: Черкаська область, м. Сміла, пров. Захисників України, 15, вузлом комерційного обліку питної води.

4. Ця Мирова угода підписується у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Черкаського області у справі № 925/497/24 ( в межах справи 925/473/21).

5. Мирова угода набирає чинності, з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області відповідною ухвалою.

6. КП "ВодГео" та ОСББ "УЮТ-15" - заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

РЕКВІЗИТИ. СТОРІН

Об`єднання співвласників Комунальне підприємство "ВодГео"

багатоквартирного будинку 20705, Черкаська обл., м. Сміла,

"УЮТ-15" пров. Я. Водяного, 45

20700, Черкаська область, код за ЄДРПОУ 30794986

м. Сміла, провулок Захисників тел. (04733) 53381,

України, буд. 15 e-mail: vodgeo@ukr.net

код за ЄДРПОУ 40589345

електронна пошта: невідома

тел. (096) 917-58-31

В.І. Нерубай

І.П. Кугот"

Господарський суд розглянув укладену між комунальним підприємством "ВодГео" та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ-15" у справі №925/473/21(925/497/24) мирову угоду від 20.06.2024 і дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню судом з огляду на таке.

Cтаття 192 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Укладена між комунальним підприємством "ВодГео" та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ-15" у справі №925/473/21(925/497/24) мирова угода від 20.06.2024 стосуються лише прав і обов`язків її сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Особи, що підписали мирову угоду від імені сторін, а це їх керівники, не обмежені у вчиненні таких дій.

Наслідки укладення мирової угоди її сторонам зрозумілі.

За таких обставин укладена сторонами у цій справі мирова угода підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі - закриттю.

За подання позову комунальне підприємство "ВодГео" за платіжними інструкціями від 16.04.2024 №5161 та від 29.04.2024 №5271 сплатило 4844,80 грн. судового збору.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

27 червня 2024 року позивач подав до Господарського осуду Черкаської області заяву про повернення йому 50% судового збору, сплаченого ним за подання позову у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди у справі №925/473/21(925/497/24).

За таких обставин у зв`язку із затвердженням господарським судом укладеної сторонами 20.06.2024 мирової угоди у справі №925/473/21(925/497/24) позивачу за його заявою від 27.06.2024 підлягає поверненню із Державного бюджету України 50 відсотків, що становить 2422, 40 грн. сплаченого при поданні позову судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1). Затвердити укладену між комунальним підприємством "ВодГео" (провул. Якова Водяного, буд. 45, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20705, код ЄДРПОУ 30794986) та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "УЮТ-15" (пров. Захисників України, буд. 15, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20700, код ЄДРПОУ 40589345) мирову угоду у справі №925/473/21(925/497/24) наступного змісту: