Ухвала

від 01.11.2010 по справі 2-н-81/2009

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-Н-81/2009 року

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2010 року Зміївс ький районний суд Харківсько ї області

в складі: головуючого - суд ді Нестерцової Н.В.

секретаря - Гордієн ко М.В.

розглянув заяву заступник а начальника ВДВС Зміївськог о РУЮ Харківської області К равченка В.О. про визнання т а затвердження мирової угоди ,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року заступник начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області К равченко В.О. звернувся до с уду із заявою, в якій просив ви знати та затвердити мирову у году, укладену 30 червня 2010 року між ВАТ КБ «Надра» в особі дир ектора філії ВАТ КБ «Надра» Х арківське РУ ОСОБА_2 та О СОБА_3.

У заяві він зазначив, що на виконанні у ВДВС Зміївськог о РУЮ Харківської області зн аходиться виконавчий лист №2 -Н-81/2009, виданий Зміївським райо нним судом Харківської облас ті 21 серпня 2009 року, про стягнен ня з ВАТ КБ «Надра» в особі від ділення №10 ВАТ КБ «Надра» Харк івське регіональне управлін ня філії ВАТ КБ «Надра» Харкі вського РУ на користь ОСОБА _3 61565,76 грн.

На адресу ВДВС Зміївсько го РУЮ Харківської області н адійшла заява про визнання м ирової угоди відповідно до я кої сторони виконавчого пров адження ВАТ КБ «Надра» в особ і директора філії ВАТ КБ «Над ра» Харківське РУ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 30 червня 2010 року у клали мирову угоду та просят ь державного виконавця зверн утись до суду для подальшого визнання та затвердження ми рової угоди.

Представник ВДВС Зміївсь кого РУЮ до суду не з' явився , начальник відділу звернувс я із заявою, в якій просив розг лянути подання за його відсу тності.

Представник стягувача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 проси в розглянути заяву у його від сутність та відсутність ОС ОБА_3, задовольнити її та під твердив факт укладення із бо ржником мирової угоди, про що надав письмову заяву.

Представник ВАТ КБ «Надр а» в особі відділення №10 ВАТ К Б «Надра» Харківське РУ у суд ове засідання не з' явився, н адав судові заяву про розгля д справи у його відсутність, п росив визнати мирову угоду, у кладену з ОСОБА_3

Ознайомившись з матеріал ами справи, суд приходить до н аступного висновку.

Встановлено, що 21 серпня 2009 року Зміївським районним су дом Харківської області було видано судовий наказ про стя гнення з ВАТ КБ «Надра» в особ і відділення №10 ВАТ КБ «Надра» Харківського РУ філії ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_3 61520,00 грн. депозиту та 45, 76 грн. суд ових витрат по оплаті судово го збору та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягувачем було отримано судовий наказ та пред' явле но до виконання.

Відповідно до мирової уг оди, укладеної 30 червня 2010 року між ВАТ КБ «Надра» в особі дир ектора філії ВАТ КБ «Надра» Х арківське РУ ОСОБА_2 та О СОБА_3, сторони домовились п ро наступне: Боржник поверта є стягувачу суму заборговано сті за Договором, визначену у п. 2 Мирової угоди (8003,27 доларів С ША), у наступному порядку - На протязі п' яти днів з момент у набрання чинності ухвали с уду про затвердження (визнан ня) цієї Мирової угоди, боржни к починає сплачувати суму за боргованості з поточного/кар ткового рахунку; виплата з по точного/карткового рахунку з дійснюється згідно встановл ених лімітів (добовий ліміт н а видачу готівки - еквівале нт 4000 грн., добовий ліміт на роз рахунки в торгово-сервісній мережі - еквівалент 15000 грн., з агальний місячний ліміт - е квівалент 15000 грн.).

Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України, м ирова угода укладається стор онами з метою врегулювання с пору на основі взаємних пост упок і може стосуватись лише прав та обов' язків сторін т а предмету позову.

Відповідно до ч.1 ст. 372 ЦПК Укр аїни, мирова угода, укладена м іж сторонами, в процесі викон ання рішення подається в пис ьмовій формі державному вико навцеві, який передає її до су ду за місцем виконання рішен ня.

Враховуючи, що мирова угода , укладена між сторонами, не су перечить закону, не порушує п рава, свободи чи інтереси інш их осіб, вчинена в інтересах о бох сторін, суд приходить до в исновку про задоволення заяв и заступника начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області Кравченко В.О.

Керуючись ч.1 ст. 372 ЦПК Україн и,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника началь ника ВДВС Зміївського РУЮ Ха рківської області Кравчен ко В.О. про визнання та затве рдження мирової угоди - задов ольнити.

Визнати мирову угоду, укл адену 30 червня 2010 року між ВАТ К Б «Надра» в особі директора ф ілії ВАТ КБ «Надра» Харківсь ке РУ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за якою Боржник повертає стя гувачу суму заборгованості з а Договором, визначену у п. 2 Ми рової угоди (8003,27 доларів США), у наступному порядку - На про тязі п' яти днів з моменту на брання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) ц ієї Мирової угоди, боржник по чинає сплачувати суму заборг ованості з поточного/картков ого рахунку; виплата з поточн ого/карткового рахунку здійс нюється згідно встановлених лімітів (добовий ліміт на вид ачу готівки - еквівалент 4000 г рн., добовий ліміт на розрахун ки в торгово-сервісній мереж і - еквівалент 15000 грн., загаль ний місячний ліміт - еквіва лент 15000 грн.).

Апеляційна скарга на ухв алу суду першої інстанції по дається протягом п' яти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було пост ановлено без участі особи, як а її оскаржує, апеляційна ска рга подається протягом п' ят и днів з дня отримання копії у хвали.

Головуючий: