Ухвала

від 28.06.2024 по справі 367/3364/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 червня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/13857/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Тандира Дмитра Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області

від 20 березня 2024 року

у цивільній справі № 367/3364/22 Ірпінського міського суду Київської області

за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області Кравченка Руслана Андрійовича, який в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та визнання недійсними договорів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської областівід 20 березня 2024 року задоволено заяву про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Тандир Д. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 20 червня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 26 червня 2024 року.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської областівиділені матеріали за заявою про забезпечення позову у цивільній справі № 367/3364/22 за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області Кравченка Руслана Андрійовича , який в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та визнання недійсними договорів.

Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова