Ухвала

від 25.06.2024 по справі 462/1693/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/1693/23 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.

Провадження № 22-ц/811/580/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

судового засідання

25 червня 2024 року м.Львів

Справа № 462/1693/23

Провадження № 22-ц/811/580/24

Провадження № 22-ц/811/582/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 6 червня 2024 року у справі за апеляційними скаргамиОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 січня 2024 року та додаткове рішення цього суду від 2 лютого 2024 року, ухвалені у м.Львові у складі судді Ліуша А.І., у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 6 червня 2024 року апеляційні скарги ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Залізничного районного суду міста Львова від 15 січня 2024 року та додаткове рішення цього суду від 2 лютого 2024 року залишено без змін.

У резолютивній частині постанови від 6 червня 2024 року помилково зазначено: «Рішення Залізничного районного суду міста Львова від 15 січня 2024 року та додаткове рішення цього суду від 2 лютого 2024 року залишити без задоволення», хоч правильним є: «Рішення Залізничного районного суду міста Львова від 15 січня 2024 року та додаткове рішення цього суду від 2 лютого 2024 року залишити без змін».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

З урахуванням встановленого, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 6 червня 2024 року (в тексті вступної та резолютивної частини, а також у повному тексті) та вважати написаним: «Рішення Залізничного районного суду міста Львова від 15 січня 2024 року та додаткове рішення цього суду від 2 лютого 2024 року залишити без змін».

Керуючись ст. ст. 258 -261, 269, 388 - 391 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 6 червня 2024 року та замість: «Рішення Залізничного районного суду міста Львова від 15 січня 2024 року та додаткове рішення цього суду від 2 лютого 2024 року залишити без задоволення» вважати написаним: «Рішення Залізничного районного суду міста Львова від 15 січня 2024 року та додаткове рішення цього суду від 2 лютого 2024 року залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня підписання.

Ухвала підписана 25 червня 2024 року.

Головуючий-

Судді: