Ухвала
від 28.06.2024 по справі 187/118/24
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/118/24

2-сз/187/7/24

У Х В А Л А

"28" червня 2024 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №187/118/24.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Слобожанський відділДержавної виконавчоїслужби уДніпровському районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції України(м.Одеса),Перша Новомосковськадержавна нотаріальнаконтора Дніпропетровськоїобласті прозняття арештуз майна.

Ухвалою суду від 13.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арештуз майнаповернуто особі, яка його подала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 22.01.2024 платіжною інструкцією на переказ готівки #0.0.3430867413.1 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7ЗаконуУкраїни «Просудовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі повернення позовної заяви, в зв`язку з чим суд вважає, за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 133 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору за квитанцією до платіжної інструкцієї на переказ готівки #0.0.3430867413.1 від 22.01.2024.

Повернути заявнику квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0.3430867413.1 від 22.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набрала законної сили 28.06.2024.

Суддя І.М. Соловйов

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено02.07.2024
Номер документу120074316
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —187/118/24

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов І. М.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні