Ухвала

від 01.07.2024 по справі 1-5/11

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-5/11

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, громадянки України, яка проживала в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального висновку ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину за таких обставин.

У травні 2007 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 купила на базарі в смт Макарові насіння маку з метою посіву і далі на власній присадибній ділянці, що розміщена в АДРЕСА_1 внесла у відкритий ґрунт на присадибній ділянці городу, площею 3 х 4 метри, насіння маку і до червня 2007 року, точної дати слідством не встановлено, доглядала за посівом, шляхом прополювання і знищення бур`янів.

04 липня 2007 року, близько 14-ї години 20 хвилин, під час проведення працівниками міліції огляду господарства в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , на присадибній ділянці вказаного господарства було виявлено незаконний посів маку в кількості 574 рослини, які згідно з висновком експерта № 1886 від 05 липня 2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, який ОСОБА_4 незаконно посіяла та вирощувала в період з травня 2007 року по червень 2007 року для вживання в їжу, без мети збуту.

До Бородянського районного суду від прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Оглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінальної справи у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до копії актового запису про смерть від 19 грудня 2023 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 роки в с. Ніжиловичі Бучанського району Київської області, про що Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 568.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України (1960 року), кримінальну справу не може бути порушено, а порушена підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Згідно зі ст. 282 КПК України (1960 року), якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені, зокрема, пунктом 8 статті 6 цього Кодексу, суд вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку зі смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

З урахуванням вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, копія клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 03 травня 2024 року і 27 травня 2024 року була направлена близькій родичці ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Від ОСОБА_5 до суду не надходило клопотання про непогодження із закриттям кримінальної справи. Також ОСОБА_5 , яка наділена правом звертатися із заявою про продовження кримінальної справи з метою реабілітації померлої, відповідне питання перед судом не порушувала.

За таких обставин, оскільки клопотання про непогодження із закриттям кримінальної справи і продовження розгляду кримінальної справи для реабілітації померлої до суду не надходило, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінальної справи у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Речові докази - 574 рослини маку снотворного, що зберігаються у камері схову речових доказів відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6, 282 КПК України (1960 року) і ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Речові докази - 574 рослини маку снотворного, що зберігаються у камері схову речових доказів відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, знищити.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий - суддя ОСОБА_1