Ухвала

від 01.07.2024 по справі 947/19726/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/19726/24

Провадження № 2-о/947/397/24

УХВАЛА

01.07.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матерали справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6), Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху.

27.06.2024 року на виконання ухвали суду представником заявника надано до суду заяву про усунення недоліків, в якій останньою зазначено в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 .

Дослідивши поданідо судудокументи,суддею встановлено,що позовназаява поданаз додержаннямвимог ст.ст.175-177ЦПК України,позивачем виконанівимоги ухвалисуду від24.06.2024року,підстави длязалишення позовноїзаяви безруху абовідмови увідкритті провадження,визначениху ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з відповіддю №657300 від 24.06.2024 року з Єдиного державного демографічного вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже справа підсудна Київському районному суду міста Одеси.

Заявником не надано до суду будь-яких клопотань чи заяв, які підлягають невідкладеному розгляду на стадії відкриття провадження по справі.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно суд зазначає, що тривале призначення судового засідання обумовлено перебуванням головуючого судді у плановій щорічній основній відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 293, 316, 318, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 20 серпня 2024 року о 11 годині 30 хвилин у залі № 226 Київського районного суду м. Одеса.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що заінтересована особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмовий відзив на заяву із зазначенням доказів, що підтверджують посилання (заперечення).

Направити копії ухвали суду, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43 ЦПК України сторонам по справі та викликати їх до судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.