У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8186/22
№ 1-кс/183/1198/24
26 червня 2024 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , про відвід прокурорів Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні 12022041350001064,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, визначено слідчого суддю Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при розгляді заяви ОСОБА_2 про відвід прокурорів Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні 12022041350001064.
Адвокат ОСОБА_2 ОСОБА_7 підтримав заяви про відвід.
В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , який посилаючись на ст. 81 КПК України зазначив, що заява повинна бути залишена без розгляду, долучив копію супровідного листа про направлення обвинувального акту до суду.
Вислухавши думку учасників, слідчій суддя вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так встановлено, що 25.06.2024 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12022041350001064.
При перегляді офіційного сайту Судової влади України, наявна інформація про перебування обвинувального акту у кримінальному провадженні 12022041350001064 в суді, визначено головуючого по справі суддю ОСОБА_8 .
Виходячи із положення ч. 2 ст. 81 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.
Таким чином, з огляду на те, що обвинувальний акт знаходиться в провадженні суду, слідчий суддя не має повноважень на розгляд заяви про відвід.
Таким чином, вважаю, що заява ОСОБА_2 про відвід прокурорів не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-81 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід прокурорів Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні 12022041350001064.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2024 |
Оприлюднено | 02.07.2024 |
Номер документу | 120079761 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про відвід прокурора |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник А. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник А. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник А. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник А. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник А. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник А. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник А. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Оладенко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні