Ухвала
від 25.06.2024 по справі 905/1965/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

по справі про банкрутство

25.06.2024 Справа №905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини»

до Акціонерного товариства «К.Енерго» (код ЄДРПОУ 00131305)

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.,

за участю представників учасників справи (в режимі відеоконференції):

від кредиторів

Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» - Середа В.В.;

Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Комісар С.П.,

Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Плясун О.І.,

Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - Саранюк В.М.;

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - Лисий М.С.;

від боржника Дерека Д.В.

ліквідатор - арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» (код ЄДРПОУ 34046713) до боржника Акціонерного товариства «К.Енерго» (код ЄДРПОУ 00131305) про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначено на 18.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «К.Енерго» строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго» (код ЄДРПОУ 00131305).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства «К.Енерго» (код ЄДРПОУ 00131305); призначено дату підсумкового засідання суду на 24.09.2020 та призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 21.08.2020 відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 визнано банкрутом боржника - Акціонерне товариство «К.Енерго», відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника - Акціонерного товариства «К.Енерго» арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

За результатами ліквідаційної процедури, 26.12.2022 до Господарського суду Донецької області, надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Акціонерного товариства «К.Енерго» (з додатками згідно з переліком).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2023, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс АТ «К.Енерго». Ліквідовано юридичну особу АТ «К.Енерго». Закрито провадження у справі №905/1965/19 про банкрутство АТ «К.Енерго» на підставі пункту 5 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства. Постановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Поставою Верховного Суду від 22.02.2024 касаційні скарги Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», до якої приєдналося Акціонерне товариство «Київгаз», та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задовольнити. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 скасовано. Справу №905/1965/19 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 для розгляду справи №905/1965/19 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2024 призначено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2024 о 13:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Чернової О.В. у відпустці з 23.05.2024 по 24.05.2024 судове засідання по справі №905/1965/19, призначене на 23.05.2024, не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2024 призначено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2024 о 15:30 год.

25.06.2024 до суду від ліквідатора надійшла заява про надання реєстру кредиторів з урахуванням змін, внесених на підставі ухвал господарського суду від 18.06.2024 та 25.06.2024, а також заява про долучення доказів направлення реєстру кредиторів кредиторам через підсистему «Електронний суд».

Письмових зауважень, заперечень, пояснень щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від кредиторів не надходило.

У судове засідання 25.06.2024 в режимі відеоконференції з`явились представники кредиторів ПрАТ «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини», КП «Київтеплоенерго», ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», АТ НАК «Нафтогаз України», ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк», представник боржника та ліквідатор.

Представник КП «Київтеплоенерго» заперечує щодо звіту ліквідатора, вказує, що ліквідатором не вжито всіх необхідних заходів щодо розшуку майна боржника, у боржника наявний актив дебіторська заборгованість, що складається з вимог до споживачів теплової енергії та комунальних послуг, які були передані КП «Київтеплоенерго» на підставі договорів цесії, однак, як вважає кредитор, повернулися до боржника у зв`язку з визнанням грошових вимог кредитора.

Представники ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» та АТ НАК «Нафтогаз України» вказали, що не ознайомлені зі звітом ліквідатора та реєстром вимог кредиторів.

Представник ПрАТ «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» до звіту ліквідатора зауважень немає.

Суд звертає увагу, що звіт ліквідатора надійшов до суду 26.12.2022 та разом з додатками до звіту становить близько 20-ти томів справи.

Учасники процесу повинні добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та на переконання суду у кредиторів було достатньо часу (півтора року) ознайомитись зі звітом ліквідатора та надати обґрунтовані письмові заперечення (за наявності). До суду окремі заяви представників кредиторів про ознайомлення з матеріалами справи, або про внесення даних представників кредиторів до електронної справи не надходили. Матеріалами справи підтверджуються, що юридичні особи кредиторів, представники яких присутні у судовому засіданні, мають зареєстровані кабінети в електронному суді.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №905/1965/19 про банкрутство, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з статтею 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

За приписами статті 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Судом встановлено, що ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

Так, ліквідатором направлялись запити до Державної служби морського та річкового транспорту України, Акціонерного товариства «Українська залізниця»; Державної митної служби України; Регіонального відділення фонду Державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України; Державної авіаційної служби України; Державної архітектурно-будівельної інспекції України; Головного управління Держпраці у Донецькій області; Державного космічного агентства України; Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»; ДП «Український державний центр радіочастот»; Національний банк України; Відділення патентно-інформаційних послуг, консультацій та сприяння інноваційній діяльності Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»; Держрибагенство - отримано відповідь №3-6.1.2-17/4565-22 від 28.10.2022 що інформації до Державного реєстру рибогосподарських видних об`єктів (їх частини) не надходило; Київської митниці Державної митної служби; Маріїнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Київ.

Під час проведення інвентаризації станом на 30.09.2020, на підставі наказу №6 від 25.09.2020, оформленої протоколом інвентаризаційної комісії від 05.10.2020, інвентаризаційними описами та актами, встановлено в наявності:

основні засоби за первісною вартість (загальною кількістю одиниць вісім тисяч сто вісімнадцять, на суму триста п`ятдесят три мільйона сто сімдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятнадцять грн 40 коп.), у тому числі основних засобів комунальної власності (загальною кількістю одиниць вісім тисяч сорок одна, на суму триста тридцять сім мільйонів вісімсот одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять грн 47 коп.); у тому числі основних засобів за первісною вартістю приватної власності (загальною кількістю сімдесят сім, на суму п`ятнадцять мільйонів триста шістдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять грн. 93 коп.);

нематеріальні активи (загальною кількістю одиниць три, на суму один мільйон вісімсот п`ятдесят шість тисяч двісті дев`яносто шість грн 00 коп.);

незавершені капітальні інвестиції комунальної власності (загальною кількістю одиниць три, на суму тридцять п`ять тисяч вісім грн 15 коп.);

запаси приватної власності (загальною кількістю одиниць сто двадцять шість тисяч триста тридцять дев`ять цілих п`ятдесят чотири сотих, на суму двадцять мільйонів триста вісімдесят тисяч вісімсот сорок три грн 74 коп.);

резерв на неліквідні запаси (на суму один мільйон шістдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім грн 45 коп.);

грошові кошти у валюті національній на суму (п`ять мільйонів триста десять тисяч сто шістдесят чотири грн 43 коп.);

фінансові інвестиції балансовою вартістю на суму (п`ятнадцять тисяч грн 00 коп.);

дебіторська заборгованість (на загальну суму один мільярд п`ятсот тридцять два мільйона шістсот тридцять чотири тисячі двісті шістдесят одна грн 65 коп.);

резерв очікуваних кредитних збитків та сумнівних боргів (на загальну суму один мільярд двісті тридцять сім мільйонів вісімсот шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят три грн 25 коп.);

кредиторська заборгованість (на загальну суму три мільярда шість мільйонів сорок вісім тисяч сімсот двадцять вісім грн 16 коп.);

забезпечення витрат персоналу (на суму сімдесят п`ять мільйонів чотириста вісімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят грн 98 коп.).

Розмір та кількість майнових активів, встановлених за результатами інвентаризації, зазначена у доданих до звіту матеріалах інвентаризації.

Судом встановлено, що комунальне майно, яке перебувало на балансі боржника, передані територіальній громаді м. Києва відповідно до актів приймання-передачі на повернення електроенергетичного майна комунальної власності територіальної громади м. Києва.

Комітетом кредиторів прийнято рішення, оформлене протоколом №2 від 04.12.2020, про списання з балансу АТ «К.ЕНЕРГО» та не включення до ліквідаційної маси таких активів: запаси сірчаної та соляної кислоти загальною кількістю п`ятсот двадцять дев`ять цілих три десятих кг; об`єкти нерухомого майна, які помилково обліковувались на балансі АТ «К.ЕНЕРГО» як об`єкти комунальної власності та зареєстровані за іншими особами на праві приватної власності (Будівля ТП-1114 вул. Некрасівська, 4-6; Будівля ЗТП 4901, просп. Московський,10Б; Будівля ТП-832 вул. Дарвіна, 3); ліцензія на «Придбання, зберігання, використання прекурсорів (списку 2 таблиці IV) «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії: 04 серпня 2016 року № 69, строк дії ліцензії з 04.08.2016 по 04.08.2021; безнадійна дебіторську заборгованість у розмірі 27928,03грн.

Комітетом кредиторів прийнято рішення, оформлене протоколом №4 від 09.04.2021, щодо погодження коригування у бухгалтерському обліку сум дебіторської заборгованості після проведення інвентаризації. Списано з балансу АТ «К.ЕНЕРГО» та не включено до ліквідаційної маси такі активи: акції, іменні прості, бездокументарні в кількості 15000, номінальною вартістю 15000,00грн, емітент Приватне акціонерне товариство «Українське агентство фінансового розвитку»; Дебіторська заборгованість на загальну суму 14284003,16грн по податках і зборах, що не підлягають поверненню з причини невідповідності вимогам ст.43 Податкового кодексу України, та підлягають списанню в бухгалтерському обліку згідно Додатку №2; залишки нереалізованого ПДВ-кредиту із розрахунків з постачальниками після завершення розрахунків з кредиторами у процедурі ліквідації у розмірі 142031730,84грн (станом на 28.02.2021); дебіторська заборгованість на загальну суму 1594,46грн згідно переліку у Додатку №3; дебіторська заборгованість на загальну суму 4367,07грн, яку не можливо ідентифікувати за особою згідно переліку у Додатку №4; дебіторська заборгованість на загальну суму 79894,88грн, з зайво виплачених працівникам сум, яку не можливо стягнути згідно переліку у Додатку №4; дебіторська заборгованість на загальну суму 6756,37грн колишніх працівників за шкоду, заподіяну підприємству, щодо якої минув строк позовної давності згідно переліку у Додатку №4.

Комітетом кредиторів прийнято рішення, оформлене протоколом №6 від 10.09.2021, щодо погоджено коригування у бухгалтерському обліку сум дебіторської заборгованості після проведення інвентаризації, списання з балансу АТ «К.ЕНЕРГО» та не включення до ліквідаційної маси таких активів: дебіторська заборгованість на загальну суму 57299209,60грн Кінцевий споживач КЕК (т/е), у т.ч. за комунальні послуги з ГВП у розмірі 1992406,27грн та за комунальні послуги з ЦО у розмірі 55306803,37грн; нематеріальні активи Інформаційна система «Модульний біллінг «УНІВАН-Термал-Київ» (інвентарний №КТМ-127000000043/000) та Інформаційна система «Облік споживання та оплати за надані посл. централізованого опалення та постач.» (інвентарний №АУ -127000020659/000).

Інше майно боржника (70 лотів) продано на аукціоні на загальну суму 19561916,46грн. Копії протоколів про проведення аукціонів, актів приймання-передачі майна, платіжних доручень, що підтверджують оплату, додані ліквідатором до поданого на затвердження звіту.

Від кредиторів та боржника заяви про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, в порядку ст.73 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надходили.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 3 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

Розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. за період виконання повноважень ліквідатора АТ «К.ЕНЕРГО» з 24.09.2020 по грудень 2022 складає 495833,10грн.

У ліквідаційній процедурі ліквідатору АТ «К.Енерго» - арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. відшкодовано витрати у розмірі 12701,65грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі 5% вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, складає 1248 053,93грн та в розмірі 3% суми погашених вимог кредиторів складає 586968,85грн.

Витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури склали 19304250,30грн.

Питання були розглянуті та затверджені протоколами комітету кредиторів №2 від 04.12.2020, №4 від 09.04.2021, №6 від 10.09.2021, №8 від 28.02.2022, №9 від 21.12.2022.

Судом встановлено, що після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого, здійснені виплати кредиторам у порядку черговості, визначеної ст.64 Кодексу України з процедур банкрутств.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів на дату подання звіту (28.12.2022) судом визнані вимоги: І черга вимоги 109 кредиторів на суму 481816,42грн; ІІ черга вимоги 4 кредиторів на суму 47294584,94грн; ІІІ черга вимоги відсутні; IV черга вимоги 200 кредиторів на сум 2240811690,58грн; V черга вимоги відсутні; VI черга вимоги 8 кредиторів на суму 222975239,06грн.

Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутні.

Вимоги кредиторів, забезпечених заставою та відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та обліком боржника - відсутні.

Надалі ліквідатором подано реєстр вимог кредиторів станом на 04.04.2023, до якого внесені вимоги кредитора Акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз України» в сумі 3842,00грн (вимоги першої черги) та в сумі 2166274,77грн (вимоги четвертої черги); вимоги кредитора Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в сумі 103024987,80грн (вимоги четвертої черги).

Станом на дату розгляду звіту ліквідатора, відповідно до уточненого реєстру кредиторів (на 25.06.2024):

- сума визнаних грошових вимог І черги становить 499984,42грн, погашені вимоги на суму 481816,42грн; не погашені грошові вимоги зі сплати судового збору за подання заяв кредиторів АТ «Укртрансгаз» та КП «Київтеплоенерго»;

- сума визнаних грошових вимог ІІ черги становить 47294584,94грн, погашені вимоги на суму 28266103,05грн, а саме Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області в розмірі 11304330,29грн, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в розмірі 2007019,14грн, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві в розмірі 14927968,70грн, Гаврилової Алли Петрівни, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 в розмірі 26784,92грн;

- вимоги ІІІ черги відсутні;

- сума визнаних грошових вимог IV черги становить 2372327676,61грн;

- вимоги V черга відсутні;

- сума визнаних грошових вимог VI черги становить 222975239,06грн.

Отже за результатами ліквідаційної процедури непогашеними є частково вимоги І та ІІ черг, повністю вимоги IV та VI черг.

Судом також встановлено, що на виконання вимог ч. 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором повідомлено працівників банкрута про звільнення та вивільнено у зв`язку з ліквідацією підприємства, згідно п.1 ст. 40 КЗпП України у кількості 15 осіб (за основним місцем роботи упродовж грудня 2020 та січня 2021); вивільнено у зв`язку з ліквідацією підприємства, згідно п.1 ст. 40 КЗпП України у кількості 8 осіб (сумісники) 29.01.2021; вивільнено у зв`язку з ліквідацією підприємства, згідно п.1 ст. 40 КЗпП України у кількості 3 осіб (сумісники) 07.10.2021; вивільнено у зв`язку з ліквідацією підприємства, згідно п.1 ст. 40 КЗпП України у кількості 6 осіб (сумісники) 15.12.2022.

На підставі наказу №20-К від 25.09.2020 звільнено з посади генерального директора АТ «К.ЕНЕРГО» Гончарука Антона Арсентійовича.

Під час процедури банкрутства заяв на неправомірні дії під час вивільнення від працівників та в межах справи про банкрутство не надходило.

Ліквідатором закриті рахунки боржника в АТ «Укрсиббанк», АТ «Альфа-Банк», АТ «Ощадбанк», а також в АТ «ПУМБ», де відкривався ліквідаційний рахунок. Також встановлено відсутність відкритих рахунків в АТ «Брокбізнесбанк», ПАТ «Енергобанк», Головне управління НБУ по м.Києву і Київ. обл., ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

До звіту ліквідатора надано довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню (довідка Державного архіву м.Києва від 13.12.2022 №068/07-23/2044).

Відомості щодо боржника у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 17.11.2022 відсутні.

У звіті про аналіз фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства від 19.02.2020 викладені висновки щодо:

- зменшення вартості майна підприємства на суму 6672222тис. грн у результаті виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» по відділенню передачі та поставки електроенергії від її виробництва;

- припинення діяльності підприємства по передачі та поставки електроенергії в 2018;

- зменшення вартості майна боржника на суму 8113582тис. грн у результаті повернення майна комунальної власності територіальної громади міста Києва з виробництва електричної та теплової енергії, гарячого водопостачання та постачанню теплової енергії у зв`язку з припиненням Угоди 31.07.2018.

Показник результатів фінансово-господарчої діяльності за 2018 рік погіршився майже у 3 рази у порівнянні з результатами 2017 року.

За висновками звіту, динаміка змін необоротних активів та зменшення їх сум у 2018 році викликана об`єктивними обставинами, пов`язаними з реформуванням енергетичної галузі та поверненням основних засобів комунальної форми власності. Припинення в 2018 році виробництва, передачі та поставки електроенергії та теплової енергії і гарячої води, в силу законодавчих норм та припинення Угоди, призвело до зменшення основних засобів, скороченню обсягів виробництва та реалізації продукції, і як наслідок, до значного погіршення результатів фінансово-господарської діяльності підприємства станом на 31.12.2018.

Отже рішення, які привели до значного зменшення майна підприємства та скорочення матеріально-технічної бази виробництва обумовлено об`єктивними обставинами, а саме: необхідністю виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та закінченням строків Угоди.

Судом не встановлено ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства, дії та події, які викликали стійку неплатоспроможність боржника.

Комітетом кредиторів боржника в ході аналізу фінансового стану банкрута не встановлено третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, а також осіб, на яких повинна бути покладена субсидіарна відповідальність за зобов`язаннями боржника, що відображено у протоколах, наявних в матеріалах справи.

Під час розгляду справи про банкрутство кредитори не звертались до суду та ліквідатора із заявами про притягнення керівників, засновників (акціонерів) боржника, інших осіб боржника до солідарної та субсидіарної відповідальності.

За результатами ліквідаційної процедури не встановлено фактів протиправного виведення з обігу підприємства-боржника коштів, що призвели до неспроможності виконання ним своїх грошових зобов`язань, ліквідатором зроблені висновки, що ознаки фіктивного банкрутства боржника відсутні, тому за результатами проведеного аналізу підстав для звернення до суду із відповідним позовом до третіх осіб ліквідатором не виявлено.

Належних доказів на спростування встановлених обставин матеріали справи не містять.

До суду ліквідатором подано ліквідаційний баланс АТ «К.Енерго», відповідно до якого станом на 22.12.2022 активи у підприємства-банкрута відсутні.

Поданими ліквідатором звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом банкрута підтверджено неможливість погашення боржником кредиторської заборгованості.

Рішенням комітету кредиторів у справі №905/1965/19, оформленого протоколом від №10 від 22.12.2022, схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, не погашена кредиторська заборгованість (частково вимоги І та ІІ черг; IV, VI черги повністю) внаслідок відсутності майнових активів та коштів боржника.

Щодо тверджень КП «Київтеплоенерго» про неправомірне невключення до складу ліквідаційної маси боржника визнані грошові вимоги КП «Київтеплоенерго» до АТ «К.Енерго», які частково є активом боржника, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи право вимоги КП «Київтеплоенерго» заявлено на підставі укладених між АТ «К.Енерго» (кредитор) та КП «Київтеплоенерго» (новий кредитор) договорах відступлення права вимоги (цесії) № 601-18, №602-18, №603-18 від 11.10.2018, неналежне виконання яких мало наслідком пред`явлення вимог КП «Київтеплоенерго» до АТ «К.Енерго» у даній справі.

В рахунок переведеної на КП «Київтеплоенерго» заборгованості боржника перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за спожитий природний газ, за умовами договорів цесії АТ «К.Енерго» відступило на користь КП «Київтеплоенерго» право вимоги до споживачів, які мають заборгованість за спожиту до 01.05.2018 теплову енергію, послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а також право вимоги до споживачів у частині їх зобов`язань з оплати неустойки (пеня та/або штраф), 3% річних і інфляційних нарахувань, судових та інших витрат, пов`язаних з отриманням боргу та примусовим стягненням, перелік яких визначено в додатках до договорів.

Пунктом 4.3. Договорів цесії було передбачено, що АТ «К.Енерго» відповідає перед кредитором за недійсність переданої йому вимоги.

Судом встановлено, що вищевказані договори цесії є дійсними, за актами-приймання передачі жодні вимоги до АТ «К.Енерго» не повертались, отже право вимоги до споживачів є активом КП «Київтеплоенерго».

Визнання судом переданих вимог недійсними, або непідтвердженими, з огляду на наявність чинних договорів цесії, не свідчить про перехід права вимог до АТ «К.Енерго» як активів.

У випадку передання АТ «К.Енерго» на користь КП «Київтеплоенерго» недійсних (непідтверджених) вимог, то такі вимоги також не стають активом боржника, а є боргом АТ «К.Енерго» перед КП «Київтеплоенерго» відповідно до п. 4.7. Договорів цесії, якими передбачено, що у випадку невиконання кредитором п. 3.1.1. Договору щодо передачі документів на підтвердження відступленого права вимоги і надання документів, що не підтверджують право вимоги, кредитор зобов`язаний на вимогу нового кредитора сплатити суму коштів, що не відповідає розміру відступленого і непідтвердженого права вимоги.

Тобто, розмір відступленого і непідтвердженого права вимоги, відповідно до п. 4.7. Договорів цесії є підставою для відповідних вимог КП «Київтеплоенерго» як кредитора, та у разі їх визнання є кредиторською заборгованістю боржника.

КП «Київтеплоенерго» реалізовано право на звернення до суду з грошовими вимогами до боржника на підставі укладених договір цесії, які частково визнані господарським судом ухвалами від 28.03.2023, 18.06.2024 та 25.06.2024.

Щодо доводів КП «Київтеплоенерго» про невжиття ліквідатором заходів щодо направлення запитів до органів виконавчої влади у місті Києві, суд зазначає таке.

Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України. Вільний та безоплатний доступ до інформації автоматизованої системи виконавчого провадження забезпечує Міністерство юстиції України у мережі Інтернет на своєму офіційному веб-сайті з можливістю перегляду, пошуку, копіювання та роздрукування інформації, на основі поширених веб-оглядачів та редакторів, без необхідності застосування спеціально створених для цього технологічних та програмних засобів, без обмежень та цілодобово. Рішення виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби виготовляються за допомогою автоматизованої системи виконавчого провадження.

Отже наразі функціонує єдина автоматизована система виконавчих проваджень, в якій зберігається вся інформація по виконавчим провадженням щодо боржника. Інформація, яка надається посадовими особами органу державної виконавчої служби, формується на підставі відомостей, внесених до автоматизованої системи виконавчих проваджень, направлення запитів до кожного відділення органу державної виконавчої служби не вимагається.

Відповідно до ч.2 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно ч.6 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії, спрямовані на виявлення та повернення активів банкрута. Приймаючи до уваги, що вимоги кредитора не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №10 від 22.12.2022), суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню.

Як наслідок, суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-боржника та закриває провадження у справі.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 45, 60, 64, 65, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора Акціонерного товариства «К.Енерго» (ідентифікаційний код 00131305) арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. та ліквідаційний баланс боржника станом на 22.12.2022 затвердити.

Акціонерне товариство «К.Енерго» (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, ідентифікаційний код 00131305) ліквідувати як юридичну особу.

Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Акціонерного товариства «К.Енерго» (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, ідентифікаційний код 00131305) як юридичної особи.

Провадження у справі №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго» закрити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу державної виконавчої служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 25.06.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2024.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.06.2024
Оприлюднено03.07.2024
Номер документу120085433
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —905/1965/19

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Постанова від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Постанова від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні