Ухвала

від 01.07.2024 по справі 536/1071/22

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 536/1071/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши матеріали за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ? Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Павленко Богдан Миколайович, Омельницька сільська рада Кременчуцького району, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Деївське» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренду землі та витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває справа №536/1071/22 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ? Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Павленко Богдан Миколайович, Омельницька сільська рада Кременчуцького району, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Деївське» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренду землі та витребування земельної ділянки.

Ухвалою Кременчуцькогорайонного судуПолтавської областівід 08 травня 2024 року призначеноу справі№536/1071/22судову почеркознавчуекспертизу.Проведення судовоїпочеркознавчої експертизидоручено експертамНаціонального науковогоцентру «Інститутусудових експертизім.Заслуженого професораМ.С.Бокаріуса» (61177,м.Харків,вул.Залютинська,8).На вирішенняекспертівпоставленонаступне питання:Чивиконанопідпис відімені ОСОБА_2 удокументах договір орендиземлі №213від 06грудня 2006року уграфі «підписисторін» «орендодавець»та вакті пропередачу таприйом земельноїділянки від06грудня 2006року уграфі «земельнуділянку передав»,тією особою,від іменіякої вінзазначений,чи іншоюособою? Зобов`язано ОСОБА_2 надатиекспериментальні зразкипідпису на15аркушах уприміщенні Кременчуцькогорайонного судуПолтавської області. У розпорядженняекспертівнадано матеріалицивільноїсправи №536/1071/22, оригінал договоруорендиземлі№213від06грудня2006року,укладенийміж ОСОБА_2 таТовариством зобмеженою відповідальністю«Агрофірма Кам`янка»;оригінал актупро передачута прийомземельної ділянкивід 06грудня 2006року;копію передавальногоакту станомна 20квітня 2019року щододоговору орендиземлі №213від 06грудня 2006року;копію державногоакту направо приватноївласності наземлю виданого ОСОБА_2 від 05серпня 2002року;копію збірногоплану тамісце розташуванняземельної ділянки;оригінал платіжноївідомості навидачу зерназа вересень-жовтень2008року;оригінал заяви ОСОБА_2 про перерахунокпенсії від15.03.1999року;оригінал заяви ОСОБА_2 про переведенняна пенсіюза вікомвід 05.05.2005року. Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи у справі покладено на позивача за зустрічним позовом Фермерське господарство «Деївське». Зупинено провадження у цивільній справі №536/1071/22 на час проведення експертизи.

26 червня 2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання судового експерта Сиротенко Н.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі №536/1071/22.

Відповідно до частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі №536/1071/22 та призначити підготовче судове засідання для вирішення питання щодо розгляду клопотання старшого судового експерта.

Керуючись статтями 254, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадженняу цивільнійсправі №536/1071/22за первіснимпозовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ? Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Павленко Богдан Миколайович, Омельницька сільська рада Кременчуцького району, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Деївське» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренду землі та витребування земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання на 17 липня 2024 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака 31.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська