Ухвала
від 27.06.2024 по справі 910/4386/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

27.06.2024Справа № 910/4386/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь"доАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"про стягнення 1 547 239,20 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача: не з`явився;

від відповідача: Абібулаєва Т.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сталь» (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі також - відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 1 423 266, 80 грн та пені в розмірі 123 972,40 грн за період з 08.12.2023 по 22.03.2024.

Відповідно до ухвали від 17.05.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/4386/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 27.06.2024. Суд витребував в Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» докази.

31.05.2024 відповідачем подано заяву про продовження строків на подання відзиву до 24.06.2024.

24.06.2024 до суду надійшов письмовий відзив на позов.

Крім того, 26.06.2024 до суду звернувся позивач із клопотанням про відкладення слухання справи з огляду на надходження відзиву та необхідності підготовки відповіді на відзив.

Представник відповідача безпосередньо в підготовчому засіданні 27.06.2024 наполягав на продовженні строку для подання відзиву та просив долучити відзив до справи.

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 27.06.2024 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За результатами розгляду заяви відповідача про продовження строку для подання відзиву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 17.05.2024 суд встановив відповідачу 15-денний строк для подання відзиву з дня отримання ухвали.

Ухвалу про відкриття до електронного кабінету відповідача було доставлено 20.05.2024, а строк на подання відзиву закінчується 03.06.2024.

Заяву про продовження строку для подання відзиву заявлено 31.05.2024, тобто до закінчення встановленого судом строку на подання відзиву.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для подання відзиву відповідач наголосив на здійсненні запиту щодо проведення службового розслідування для детального з`ясування фактичних обставин інциденту, описаного у позовній заяві, що вимагає певного часу та залучення декількох підрозділів.

З огляду на наведені вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строків для подання відзиву. Суд долучає відзив до справи.

Крім того, з метою надання можливості позивачу ознайомитися зі змістом відзиву та надати відповідь на відзив у встановленні строки, суд вирішив задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Крім того, суд вважає за необхідно повторно витребувати в Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» докази, які зазначені в ухвалі від 17.05.2024.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 119, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 08.08.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повторно Витребувати в Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» деталізовану інформацію щодо власника розрахункового рахунку НОМЕР_1 за кодом ДРФО НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Перший український міжнародний банк», відносно переказу грошових коштів з поточного рахунку НОМЕР_3 відкритого ТОВ «Альфа-Сталь» код ЭДРПОУ 34220657 згідно з платіжними інструкціями № 4195 від 07.12.2023 року на суму 492 855,00 грн, № 4193 від 07.12.2023 на суму 455 855,40 грн, № 4194 від 07.12.2023 на суму 474 556,40 грн та зобов`язати надати таку інформацію у строк до 22.07.2024.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.06.2024
Оприлюднено03.07.2024
Номер документу120086986
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/4386/24

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 17.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні