Ухвала

від 01.07.2024 по справі 314/1318/24

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/1318/24

Провадження № 2/314/745/2024

УХВАЛА

01.07.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю прокурора Пархомова Є.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/1318/24 за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Матвіївка", про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управлінняДержгеокадастру уЗапорізькій областізвернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Матвіївка", про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Ухвалою судувід 28.03.2024справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги, додаткових заяв та клопотань не подавали, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, відзив на позов на адресу суду не подала, не висловила заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче провадження за її відсутності.

Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні відзиву на позову, письмових пояснень, заяв та клопотань не подавав, також не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 314/1318/24 за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управлінняДержгеокадастру уЗапорізькій областідо ОСОБА_3 ,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю"Агрофірма"Матвіївка",про припиненняправа власностіна земельнуділянку шляхомїї конфіскаціїта призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 15.07.2024 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Свідунович

01.07.2024