Постанова

від 26.10.2010 по справі 4-1752/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1752/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.10.2010 року м. Київ

Печерський районний суд м . Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі Зененко В.Р.,

за участю прокурора Алексєєва В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві с прави за скаргою ОСОБА_1 н а постанову старшого слідчог о СВ прокуратури м. Києва Ци люрика О.А. від 16.06.2010 року про в ідмову в порушенні криміналь ної справи , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до П ечерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанов у старшого слідчого СВ проку ратури м. Києва Цилюрика О.А . від 16.06.2010 року про відмову в п орушенні кримінальної справ и за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень на підст аві ст. 6 п. 2 КПК України у зв' я зку з відсутністю складу зло чину..

Прокурор Алексєєв В.В. в суд овому засіданні заявив клопо тання про направлення скарги ОСОБА_1 до Шевченківськог о районного суду м. Києва для ї ї розгляду під час розгляду к римінальної справи по обвину ваченню ОСОБА_1 мотивуючи тим, що матеріали, на підставі яких було винесено оскаржув ану постанову, знаходяться п ри матеріалах кримінальної с прави та на даний час надати с уду ці матеріали для розгляд у скарги неможливо.

Скаржник ОСОБА_1 щодо за явленого клопотання прокуро ра заперечував.

Суд, вислухавши думку учасн иків судового розгляду, вивч ивши матеріали справи № 4-1752\10, дійшов до наступного висн овку.

Відповідно до ст. 236-1 КПК Укра їни скарга на постанову про в ідмову в порушенні криміналь ної справи подається до суду за місцерозташування органу або роботи посадової особи, я ка винесла постанову.

Відповідно до ст. 236-2 КПК Укра їни при розгляді скарги на по станову про відмову в поруше нні кримінальної справи судд я витребує матеріали, на підс таві яких було відмовлено в п орушенні справи, знайомиться з ними та залежно від того, чи були при відмові в порушенні справи виконані вимоги ст. 99 К ПК України, приймає одне з так их рішень:

1. скасовує постанову про відмову в порушенні спра ви та повертає матеріали для проведення додаткової перев ірки;

2. залишає скаргу без за доволення.

З матеріалів справи вбач ається, що під час провадженн я досудового слідства по кри мінальній справі № 50-5804 за обви нуваченням ОСОБА_1, за ст. 36 8 ч. 2 КК України постановою слі дчого Цилюрика О.А. від 16.06.2010 рок у винесено постанову про від мову в порушенні кримінально ї справи та ця постанова разо м з матеріалами перевірки зн аходиться в матеріалах кримі нальної справи. 15.07.2010 року кримі нальну справу № 50-5804 за обвинув аченням ОСОБА_1, за ст. 368 ч. 2 К К України в порядку ст. 232 КПК Ук раїни направлено до Шевченкі вського районного суду м. Киє ва для розгляду по суті.

За таких обставин клопотан ня прокурора слід задовольни ти, а скаргу ОСОБА_1 на пост анову старшого слідчого СВ п рокуратури м. Києва Цилюрик а О.А. від 16.06.2010 року про відмов у в порушенні кримінальної с прави направити до Шевченків ського районного суду м. Києв а для розгляду.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на пос танову старшого слідчого СВ прокуратури м. Києва Цилюри ка О.А. від 16.06.2010 року про відмо ву в порушенні кримінальної справи - направити до Шевче нківського районного суду м. Києва для розгляду.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя В.В. Підпалий