Ухвала

від 01.07.2024 по справі 179/1119/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7097/24 Справа № 179/1119/21 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

01 липня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-Ткаченко І.Ю.,

суддів: Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

ознайомившись ізапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2024 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головний державний виконавець Новомосковського відділу державної служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Федориненко Олександр Володимирович, стягувач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2024 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головний державний виконавець Новомосковського відділу державної служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Федориненко Олександр Володимирович, стягувач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» на дії державного виконавця - залишено без розгляду.

Із вказаним судовим рішенням не погодилася ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вище зазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2024 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головний державний виконавець Новомосковського відділу державної служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Федориненко Олександр Володимирович, стягувач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» на дії державного виконавця.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2024 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: