Ухвала

від 28.06.2024 по справі 127/21038/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/21038/24

Провадження № 1-кс/127/9163/24

У Х В А Л А

Іменем України

28 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах споживчого товариства «Домашній хліб Поділля», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12024020050000447 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах споживчого товариства «Домашній хліб Поділля», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12024020050000447 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У прохальній частині клопотання адвокат ОСОБА_2 просив здійснювати розгляд вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення «Easycon», поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення особі доступу до правосуддя, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 01 липня 2024 року о 15:00 год. проводити в режимі відеоконференції.

В режимі відеоконференцзв`язку братиме участь адвокат ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя