Ухвала

від 25.06.2024 по справі 761/16820/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2024 року місто Київ

Справа № 761/16820/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12479/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТУРГЕНЄВСЬКА 28А-30А» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 травня 2024 року про передачу справи на розгляд іншого суду (постановлену у складі судді МальцеваД.О.)

у справі за позовом«ТУРГЕНЄВСЬКА 28А-30А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09 травня 2024 року позовну заяву ОСББ «ТУРГЕНЄВСЬКА 28А-30А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів, - передано на розгляд Шевченківського районного суду Харківської області.

Не погоджуючись з такою ухвалою, Бойков О. С. в інтересах ОСББ «ТУРГЕНЄВСЬКА 28А-30А» 22 травня 2024 року засобами потового зв`язку направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 травня 2024 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи.

На виконання вимог ухвали матеріали цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду 24 червня 2024 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу про передачу справи на розгляд до іншого суду підлягає розгляду в письмовому провадженні без повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведенення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТУРГЕНЄВСЬКА 28А-30А» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 травня 2024 року про передачу справи на розгляд іншого суду призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: