Ухвала

від 01.07.2024 по справі 147/857/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/857/24

Провадження № 1-кс/147/196/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01.07.2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020120000131 від 11.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12024020120000131 від 11.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч.4 ст.358 КК України, з клопотанням про надання групі слідчих СВ ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а саме його медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення від 11.06.2024, рентгенівські знімки, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.06.2024 близько 06.50 год. в с. Олександрівка Гайсинського району Вінницької області, на автодорозі вулиці Соборна, водій автомобіля марки «Мазда-626», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рухаючись в напрямку с. Демківка Гайсинського району Вінницької області, на ділянці підйому та заокруглення автодороги ліворуч, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини на ліве узбіччя, де допустив зіткнення з електроопорою. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: забій грудної клітки та черевної стінки.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 11.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020120000131 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Крім того, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12024020120000131 від 11.06.2024, яке розпочато за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, керуючи автомобілем «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_2 , видане 21.12.2022 на його прізвище, з явними ознаками підробки, тому що згідно інформаційної бази Національної поліції України «ІПНП» власником посвідчення водія із вищевказаною серією та номером являється інша особа.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 12.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025120000033 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

12.06.2024 постановою прокурора об`єднано зазначені кримінальні провадження із присвоєнням загального номера № 12024020120000131.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Також зазначено, що з місця дорожньо-транспортної пригоди потерпілого ОСОБА_4 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останній перебував на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до листа №228 від 21.06.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , був госпіталізований в хірургічне відділення лікарні з діагнозом: стан після ДТП, перелом кісток тазу справа без зміщення, закрита торокальна травма справа, післятравматичний пульмоніт, забій передньої черевної стінки справа.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_5 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.

Слідчий СВ ВП №2 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань не заявляв.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020120000131 від 11.06.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, з визначенням правової кваліфікації за ч.1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зазначено у Витязі з ЄРДР, що доданий до матеріалів клопотання.

Окрім того, у рамках розслідування даного кримінального провадження, у ОСОБА_6 було вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_2 , видане 21.12.2022 на його прізвище, з явними ознаками підробки, що підтверджується протоколом огляду предмету від 11.06.2024.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 12.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025120000033 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

12.06.2024 постановою прокурора об`єднано зазначені кримінальні провадження із присвоєнням загального номера № 12024020120000131.

Вищезазначені обставини підтверджуються протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.06.2024 та поясненнями ОСОБА_5

З листа директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 21.06.2024 № 228 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. був госпіталізований в хірургічне відділення з попереднім діагнозом: стан після ДТП, перелом кісток тазу справа без зміщення, закрита торокальна травма справа, післятравматичний пульмоніт, забій передньої черевної стінки справа.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_5 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення від 11.06.2024, рентгенівські знімки, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 після проведення експертизи повернути вилучені оригінали медичних документів до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1