Справа № 333/3051/22
Провадження № 2/333/115/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
17 січня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Кулик В.Б., розглянувши цивільну справу № 333/3051/22 за позовом Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.
Ухвалою суду від 18.10.2023 року провадження по зазначеній справі зупинено у зв`язку з призначенням судової трасологічної експертизи.
Згідно з п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
16.01.2024 року до суду надійшов лист заступника директора з експертної роботи ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Лубенцова А., в якому зазначено, що вирішення питань, які поставлені перед експертом ухвалою суду від 18.10.2023 року, потребує застосування комплексних спеціальних знань в галузі трасологічної експертизи та інженерно-технічної експертизи.
Згідно з п. 1.2.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями) «комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки, або інших спеціальних знань… для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання)».
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4.3 вказаної Інструкції, просить усунути перешкоди, які унеможливлюють повне та об`єктивне проведення досліджень, та змінити статус експертизи і призначити комплексну судову трасологічну та інженерно-технічну експертизу. Також, повідомив, що у зв`язку зі значною експертною завантаженістю, виконання експертизи можливе у термін понад 90 календарних днів. Тому просить розглянути питання про узгодження проведення експертизи в вказані вище строки.
Оскільки для вирішення вказаних питань необхідно з`ясувати думку учасників справи, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючисьст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства«ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇСИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ»до ОСОБА_1 про стягненнявартості необлікованогоприродного газу поновити.
Призначити судове засіданняна 12 год. 30 хв. 15.02.2024 рокуз викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2024 |
Оприлюднено | 24.07.2024 |
Номер документу | 120100277 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Кулик В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні