Справа № 333/3051/22
Провадження № 2/333/115/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи № 333/3051/22 за позовом Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.
Ухвалою суду від 12.06.2024 року провадження по зазначеній справі зупинено на час проведення комплексної судової трасологічної та інженерно-технічної експертизи.
20.11.2024 року до суду надійшов лист заступника директора з експертної роботи ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міненка В., до якого долучено повідомлення про неможливість надання висновку експертів № 26288/5785 за матеріалами справи № 333/3051/22 оскільки об`єкти дослідження не були надані, рахунок за проведення експертизи не сплачено.
На адреси сторін судом 25.11.2024 року було направлено лист-повідомлення про те, що у разі ненадання Національному науковому центру «Інститут судових експертиз» ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» об`єктів дослідження та не сплати рахунку вартості робіт за проведення експертизи, в 10-денний строк з дня отримання вказаного повідомлення, судом буде погоджено відповідний акт про неможливість надання висновку експерта, а провадження у справі № 333/3051/22 за позовом АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу, буде відновлено. Вказане повідомлення сторонами отримано 18.12.2024 року та 19.12.2024 року відповідно.
Станом на 30.12.2024 року у суду відсутня інформація про виконання сторонами вказівок щодо надання Національному науковому центру «Інститут судових експертиз» ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» об`єкта дослідження та сплати рахунку вартості робіт за проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали справи, суддя, враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, вважає за необхідне погодити відповідний акт про неможливість надання висновку експерта, провадження у справі поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючисьст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства«ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇСИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ»до ОСОБА_1 про стягненнявартості необлікованогоприродного газу поновити.
Призначити судове засіданняна 09 год. 00 хв. 07 лютого 2025 рокуз викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 31.12.2024 |
Номер документу | 124131685 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Кулик В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні